臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

潘同盛

相對人

蔡游菊枝

游柏銜

游凱翔（遷出國外）

游韻潔

吳崑豪

吳佩娟

吳耿賢

游豐謙

游碧華

上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。再按，訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。同法第78條亦有明定。

二、聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院105 年度重訴字第478 號、臺灣高等法院107 年度重上字第563 號、最高法院110 年度台上字第1053號、臺灣高等法院111 年度重上更一字第4 號判決確定，其訴訟費用第一、二審及發回前第三審訴訟費用，除確定部分外，均由被上訴人（即相對人）連帶負擔。

三、經本院調卷審查，相對人於第一審起訴請求擴張後之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1 億1,647 萬2,337 元，其中1 億741 萬664 元勝訴，聲請人對此提起上訴，歷經審判最後經臺灣高等法院以111 年度重上更一字第4 號判決廢棄原判決確定，且該部分之訴訟費用均由相對人連帶負擔；另相對人就第一審請求敗訴部分之9,061,673 元（計算式：116,472,337-107,410,664=9,061,673 ）未附帶上訴先行確定，揆諸上開規定，亦應由敗訴之相對人負擔。是以除第一、二審及發回前第三審訴訟費用，均由被上訴人（即相對人）連帶負擔外，確定部分因相對人敗訴未附帶上訴，亦應由相對人負擔。綜上，歷審之訴訟費用全應由相對人連帶負擔，合先敘明。又聲請人於前開件墊付第一審電子卷證費（含光碟費）150 元、第二審裁判費1,423,701 元、證人鑑定人旅費560元、發回前第三審裁判費1,423,701 元，合計訴訟費用共2,848,112 元應由相對人連帶負擔，相對人連帶應賠償聲請人，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。