臺灣士林地方法院民事裁定

再審聲請人 李國精

再審相對人 台灣藍天堂股份有限公司00000

法定代理人

陳素秋

再審相對人 許乘嘉

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，再審聲請人對於本院民國110年12月29日110年度再易字第29號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當，如未表明再審理由，法院無庸命其補正（最高法院88年度台聲字第539號裁定意旨參照）。又當事人聲請再審，聲明係對某件裁定為再審，但其再審訴狀理由，指摘該確定裁定以前之再審裁判如何違法部分，不能認係對所聲請再審裁定之再審理由，尚難謂已合法表明再審理由，法院無一一論斷之必要（最高法院86年度台聲字第172號、104年度台聲字第626號裁定意旨參照）。

二、經查，再審聲請人雖係針對本院110年度再易字第29號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟核其再審聲請狀所載全部內容（見本院卷第10至13頁），僅表明原確定裁定以前之本院103年度士簡字第846號、104年度簡上字第197號確定判決有民事訴訟法第496條第1項第8款、第13款規定之再審事由，並未表明原確定裁定有何再審理由，依上開規定及說明，應認未合法表明再審理由，無庸命其補正，其本件再審之聲請為不合法，應逕駁回之。

三、綜上所述，本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。