臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

李建寅

代理人

潘熙瑩

相對人

財團法人全球華人競爭力基金會

上列聲請人聲請呈報清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人因業務不振，經第七屆第九次董事會會議於民國110年11月30日決議解散，並選任李建寅為清算人，經報請經濟部以111年4月13日經商字第11102411000號函准予解散登記在案，爰依公司法第83條、第326條及非訟事件法第178條規定，聲請准予備查等語。

二、按「財團法人解散後，除因合併或破產而解散外，應即進行清算。前項清算程序，適用民法之規定；民法未規定者，準用股份有限公司清算之規定。」，財團法人法第31條第1、2項定有明文。又按「清算之程序，除本通則有規定外，準用股份有限公司清算之規定。」，民法第41條定有明文。且按「公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。」，公司法第322條第1項亦有明文。再按「公司法所定清算人就任之聲報，應以書面為之。前項書面，應記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並附具下列文件：一、公司解散、撤銷或廢止登記之證明。二、清算人資格之證明。」、「依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表。」，非訟事件法第178 條、非訟事件法施行細則第24條亦定有明文。是公司清算人就任之聲報，應以書面檢附上開文件即為已足。又股份有限公司之清算人就任後，固須依公司法第326 條第1 項規定造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，即報法院，惟此為清算人就任後，依非訟事件法第179 條規定為所造具資產負債表或財產報表及財產目錄之聲報，並非清算人就任之聲報。另清算人依公司法第327 條規定於就任後催告債權人申報債權，亦為清算人就任後，應行之清算事務，其未為上開催告行為，係將來聲報清算完結合不合法之問題（臺灣高等法院100 年度非抗字第115 號裁定意旨參照）。是非訟事件法施行細則第24條規定應附具之資產負債表，係清算人就任聲報應檢附之文件，而非非訟事件法第179 條所定清算人就任後造具資產負債表或財產報表及財產目錄之聲報。

三、經查，聲請人以書狀向本院為清算人就任之聲報，業已記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並檢附經濟部111年4月13日經商字第11102411000號函、法人登記證書、第七屆董事名冊、第七屆第九次董事會會議議事錄、簽到單、董事會議出席委託書、相對人資產負債表及財產清冊、上海商業儲蓄銀行存款餘額/存額證明書、相對人零用金保管單、願任清算人同意書、法人及清算人印鑑式、太平洋日報111年4月18至20日全國版公告新聞紙為憑，聲請人所為之聲報，應屬適法，准予備查。

四、爰裁定如主文。