臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

莊靜芬

被上訴人

陳美壽

上列當事人間請求確認優先承買權等事件，上訴人對於民國112年7月24日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費。民事訴訟法第77條之16規定甚明。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。

二、本件原告起訴請求確認其對法務部行政執行署士林分署104年度贈稅執特專字第28518號行政執行事件（下稱系爭執行事件）之拍賣標的即臺北市○○區○○段0○段000地號土地（下稱系爭土地）有優先承買權存在。查系爭土地於系爭執行事件中之拍定價額為新臺幣（下同）1,511萬元乙情，有不動產拍賣筆錄在卷可稽。是本件上訴聲明之訴訟標的價額核定為1,511萬元，應徵第二審裁判費21萬7,452元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。