資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度聲字第166號
- 聲請人
- 林育君
- 聲請人
- 林育秀
- 聲請人
- 林育慧
- 聲請人
- 方玉霞
- 聲請人
- 林志翰
- 聲請人
- 林煒翔
- 共同代理人
- 林逸賢
- 相對人
- 景隆大樓管理委員會
- 法定代理人
- 王祈函
- 代理人
- 李鴻維律師
上列聲請人因本院111年度簡上字第123號請求給付管理費事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人就本院111年度簡上字第123號請求給付管理費事件，請求依法退還所繳裁判費三分之二等語。
二、「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。」、「前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。」民事訴訟法第83條定有明文。該條既已規定聲請退費之期間，因此，該期間之性質，應屬法定不變期間，不得伸長或縮短，除有回復原狀之事由外，當事人僅得於期間內為聲請，逾期即生失權之效果，是當事人逾期聲請退費，不得准許（臺灣高等法院90年庭長法律問題研討會研討意見參照）。
三、經查，聲請人對本院士林簡易庭民國111年1月18日109年度士簡字第1710號判決聲明上訴後，係於111年3月9日撤回上訴（見本院111年度簡上字第123號卷第74頁、第76頁），但卻遲於112年9月12日方具狀聲請退還於本院所繳裁判費三分之二，有聲請人民事聲請狀上本院收文章戳可考（見本院卷第6頁），顯已逾民事訴訟法第83條所定期間，依照前開說明，其聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
民事第三庭審判長法 官 王沛雷