113年度司他字第22號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 06 月 20 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司他字第22號原告卓芳玉訴訟代理人陳又新律師張家瑋律師被告芙彤園股份有限公司法定代理人詹茹惠訴訟代理人簡榮宗律師黃翊華律師林羿萱律師上列上列原告與被告間給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬陸仟陸佰柒拾壹元。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1 項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。二、本件當事人間給付工資等事件，依勞動事件法第12條第1 項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟業經本院111 年度勞訴字第46號、臺灣高等法院112年度勞上第2號、最高法院112年度台上字第2882號判決訴訟費用應由被告負擔確定。三、經查，原告第一審訴訟標的金額經111年度勞專調字第4號及111年度勞補字第44號裁定確定為新台幣(下同)3,940,000元，應徵收40,006元裁判費，暫免徵收裁判費26,671元(計算式:40,006－已繳裁判費11,335－已繳調解聲請費2,000＝26,67 1)。被告就敗訴部分於上訴第二審及第三審，均已繳納全額裁判費，毋庸計算，被告應將原告暫免繳納之裁判費為26,671元向本院繳納。又原告繳納之裁判費13,335元應由被告負擔，如被告未向原告為給付，應另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。四、爰依法裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　20　　日民事庭司法事務官藍凰嘉

臺灣士林地方法院113年度司他字第22號

關鍵資訊