法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,111

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

115年度補字第687號

返還土地等民事裁判日期 115 年 08 月 10 日

法官絲鈺雲

原告
臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司
法定代理人
蘇建榮
訴訟代理人
洪瑞燦律師
被告
鈦釨營造工程有限公司
法定代理人
羅鉅又

上列當事人間返還土地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。經查,原告訴之聲明為:㈠被告應將坐落新北市○里區○○○段○○○○段000○000地號,面積1,500平方公尺土地上之地上物騰空清除後,將土地返還原告,並給付原告新臺幣(下同)155萬41元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。㈡被告應自民國115年4月1日起至返還前項土地日止,按月給付原告13萬8,863元。經核原告聲明第㈠項前段訴訟標的價額以返還土地之交易價格為1,440萬元【計算式:9,600元(新北市○里區○○○段○○○○段000○000地號土地115年1月公告土地現值)×1,500平方公尺(被告占用之面積)=1,440萬元】,而聲明第㈠項後段係請求起訴前相當於租金之不當得利及違約金,是第㈠項聲明訴訟標的價額為1,595萬41元【計算式:14,400,000元+1,550,041元=15,950,041元】;聲明第㈡項請求被告應自115年4月1日起至返還前項土地之日止,按月給付原告13萬8,863元(起訴後之不當得利不併計價額)。是本件訴訟標的價額核定為1,595萬41元,應徵第一審裁判費17萬948元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 8 月 10 日

民事第二庭 法 官 絲鈺雲

中 華 民 國 115 年 8 月 10 日

書記官 柯玟甫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)