熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,070
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院九十一年度聲字第七四一號

民事裁判日期 91 年 09 月 19 日

臺灣士林地方法院民事裁定 九十一年度聲字第七四一號

聲請人
甲○○
法定代理人
吳明發
送達代

右聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院八十六年度裁全字第二二九二號民事裁定所命,經聲請人以本院八十七年度存字第七一號提存事件所提存之擔保物台北區中小企業銀行雙園分行可轉讓定期存單,面額新臺幣壹拾萬元伍張(號碼:PD○一三三二二、PD○一三三二三、PD○一三

三二四、PD○一三三二五、PD○一三三二六),共計面額新臺幣伍拾萬元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,聲請人前遵本院八十六年度裁全字第二二九二號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供台北區中小企業銀行雙園分行可轉讓定期存單(號碼:PD○一三三二二、PD○一三三二三、PD○一三三二四、PD○一三三二五、PD○一三三二六),面額共計新台幣五十萬元為擔保金,並以本院八十七年度存字第七一號提存事件提存在案。茲因該事件聲請人聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押強制執行業經終結,聲請人並定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,並提出撤銷假扣押裁定、確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等為證,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

三、經本院依職權調閱相關之提存卷、假扣押卷、撤銷假扣押卷,核閱無誤,聲請人聲請返還提存物,自無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官 陳玉曆

~B法院書記官 謝金宏

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十一  年   九   月   十九   日

中   華   民   國  九十一  年   九   月  二十六  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院九十一年度聲字第七四一號於民國 91 年 09 月 19 日裁判,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。