臺灣士林地方法院九十一年度重訴字第四九八號

臺灣士林地方法院民事判決　九十一年度重訴字第四九八號

原告

台灣土地銀行

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

送達代收人

乙○○

被告

鎧爾實業有限公司

兼法定代理人

甲○○

被告

己○○

被告

戊○○

右當事人間請求清償借款事件本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：除假執行擔保金額外，如主文所示。

二、陳述：如附件起訴狀所載。

乙、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之進口遠期信用狀契約、開發信用狀申請書、結匯證實書、國外付款通知書、單據到達通知書及單據收到回單、開發國內信用狀契約、不可撤銷信用狀申請書、不可撤銷信用狀、匯票及附屬單據、請領貸款書各一件 (均影本)、本票及授信約定書共五紙 (均影本)為證，被告則未提出書狀答辯以供斟酌，應認原告之主張為可採。從而原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償借款新臺幣捌佰捌拾柒萬柒仟叁佰貳拾柒元，並如附表示之利息及違約金，為有理由，應予准許。

三、原告陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百九十條第二項判決如主文。

臺灣士林地方法院民事第一庭~B法官　俞慧君

~B法院書記官　李育東