士林簡易庭109年度士簡字第276號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　109年度士簡字第276號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

李杰玉

上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵緝字第481號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，另補充：被告李杰玉前於民國107 年間，因竊盜案件經臺灣臺北地方法院以107 年審簡上字第83號判決判處有期徒刑4 月，並於108 年1 月27日徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，其於有期徒刑易科罰金執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

二、被告行為後，刑法第337 條業於民國108 年12月25日修正公布，並於同年月27日生效施行，惟查修正後規定係依刑法施行法第1條之1 第2項本文規定將罰金數額提高為30倍，亦即將原本之銀元5 百元（經折算為新臺幣1萬5千元）修正為新臺幣1萬5千元，其修正結果不生有利或不利於行為人之情形，自非法律變更，當不生新舊法比較之問題，應適用裁判時法。

三、爰審酌被告明知其所拾獲之物為他人掉落之遺失物，竟貪圖小利，將之侵占入己，欠缺對他人財產權之尊重，尚非可取，兼衡被告犯罪之手段、生活狀況、智識程度、坦認犯行之犯後態度，及該被侵占之部分物品於案發後業由被害人領回及釋字第775 號解釋意旨等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337 條、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。