資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第697號
- 聲請人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 王竣
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第9723號），本院判決如下：
主文
王竣持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品大麻煙彈貳個、吸食器及研磨器各壹個，均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，考量其坦承犯行，犯後態度尚可，且持有毒品係供施用之行為，於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡其犯罪動機、目的、手段等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
本案經檢察官吳爾文聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9723號
被 告 王竣 男 26歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○○路000巷00弄
0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、王竣基於持有第二級毒品大麻之犯意，於民國112年1月2日
，在新北市○○區○○街00號前，以新臺幣13,500元之價格，向
李沂倫（另由臺北市政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方
檢察署偵辦）購得第二級毒品大麻15公克而持有之，嗣於11
2年9月25日13時35分許，在臺北市○○區○○○路000巷00弄0號5
樓住處，為警搜索查獲持有第二級毒品大麻煙彈2個、吸食
器具1個（經乙醇沖洗，檢出第二級毒品大麻成分）、研磨
器1個（經乙醇沖洗，檢出第二級毒品大麻成分）、殘渣袋1
袋及夾鏈袋10個，查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方檢察署呈
請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王竣坦承不諱，並有搜索扣押筆錄
、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑
定書在卷及第二級毒品大麻煙彈2個、吸食器具1個、研磨器
1個扣案為憑，足證被告自白與事實相符，是被告犯嫌，足
堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品大麻煙彈2個、吸食器具1
個及研磨器1個，請依同條例第18條第1項宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
檢 察 官 吳爾文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
書 記 官 何玉玲
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。