資料來源：司法院裁判書系統
士林簡易庭九十二年度士簡字第五二七號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十二年度士簡字第五二七號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第二０一九號)，本院判決如左：
主文
甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，扣案如附表所示之第二級毒品均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充更正：被告前因竊盜、贓物罪，經本院分別判處有期徒刑七月、三月確定，其縮刑執行完畢日期係九十一年八月九日，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙可考。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資佐證：
（一）證人張鈺玲、張紋諳偵查中結證證言。
（二）經警持搜索票於被告甲○○台北縣汐止市○○○路四八五號居所，扣得之含第二級毒品安非他命殘渣袋兩包（總毛重０‧五五公克，總淨重０‧０二公克）、含ＭＤＭＡ、ＭＤＡ橘色藥錠半顆（毛重０‧一三公克）。
（三）臺北市政府警察局九十二年一月十六日北市鑑毒字第一０九八號鑑驗通知書一紙。
（四）臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙。
三、查安非他命、ＭＤＭＡ、ＭＤＡ均為第二級毒品，毒品危害防制條例第二條第二項第二款訂有明文。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項之持有第二級毒品罪。又被告有聲請書犯罪事實欄所載科刑執行情形，其受有期徒刑執行完畢後五年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，應依刑法第四十七條加重其刑。本院審酌被告持有第二級毒品數量非鉅，並其犯罪之動機、目的及其智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表所示之第二級毒品，不問是否屬於犯人所有，均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十一條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十一條第一項、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，自判決送達之日起十日內，得向本庭提起上訴。
臺灣士林地方法院士林簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────────┬────────────┬─────────┐ │編號│ 名稱 │ 重量 │ 查獲日期 │ ├──┼─────────┼────────────┼─────────┤ │ 一 │含安非他命殘渣袋二│總毛重０‧五五 公克，總 │九十一年十月二十二│ │ │只（量微無法析離）│淨重０‧０二公克 │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────────┼─────────┤ │ 二 │含ＭＤＭＡ、ＭＤＡ│毛重０‧一三公克 │同右 │ │ │成分橘色藥錠半顆 │ │ │ └──┴─────────┴────────────┴─────────┘