臺灣士林地方法院民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　 102 年度士他字第7 號

原告

莊伯葆

被告

臺北市政府警察局北投分局

法定代理人

陳才馨

訴訟代理人

陳佳瑤律師

上列當事人間國家賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額及徵收，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3項分別定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、本院101年度士國簡字第2號原告與被告間請求國家賠償事件，因原告聲請訴訟救助，經本院於民國101年4月13日以101年度士簡救字第1號裁定對原告准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。嗣本院101年度士國簡字第2號判決原告部分勝訴、部分敗訴，第一審訴訟費用新臺幣（下同）1,770元由被告負擔其中460元，餘由原告負擔。被告不服上訴，經本院民事庭以101年度國簡上字第1號民事判決上訴人即被告敗訴確定，第二審訴訟費用1,500元由被告負擔。經本院調卷審查後，兩造應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依首揭規定，裁定如主文。

臺灣士林地方法院士林簡易庭

計 算 書：┌──────┬───────┬───────────┐│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註 │├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│1,770元 │原告部分勝訴、部分敗訴││ │ │，第一審裁判費其中460 ││ │ │元由被告負擔，餘1,310 ││ │ │元由原告負擔。 │├──────┼───────┼───────────┤│第二審裁判費│1,500元 │第二審裁判費由被告即上││ │ │訴人負擔。經被告預繳。│├──────┼───────┼───────────┤│合 計│3,270元 │ │├──────┼───────┴───────────┤│說 明│原告應負擔之訴訟費用為1,310元，被告應 ││ │負擔之訴訟費用為1,960元，扣除被告第二 ││ │審預繳1,500元，被告仍應負擔460元。 │└──────┴───────────────────┘