士林簡易庭104年度士簡聲字第57號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 104年度士簡聲字第57號

聲請人

陳淑雯

相對人

騰泰投資有限公司

法定代理人

林麗玉

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442 號裁定參照）。

二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由，請聲請裁定停止本院104 年度司執字第56886 號執行事件之強制執行。

三、本院調取該上開本院執行卷宗及104 年度士簡字第978 號第三人異議之訴卷宗審查後，認為聲請人之聲請尚非無據，應予准許。經查，依本院審酌本案案情及法院辦理簡易案件辦案期限等規定，本件訴案審理至確定約2 年，審酌期間相對人聲請強制執行，依本件聲請人主張之其所有遭執行拍賣之動產價額共約新臺幣（下同）12萬元，因停止執行可能造成利息損失約12,000元（即120,000 ×2 ×5 ％＝12,000），爰依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。

士林簡易庭法 官 劉育琳