Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,080
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭109年度士簡聲字第71號

返還擔保金民事裁判日期 109 年 09 月 07 日

法官陳紹瑜

臺灣士林地方法院民事裁定      109年度士簡聲字第71號

聲請人
杜偉帆
相對人
張家豪

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一百零七年度存字第一三六四號提存事件聲請人所提存之現金新臺幣貳拾玖萬元,准予返還。

理由

一、按應供擔保之原因消滅者,或訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第3 款後段分別定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院106 年度士簡聲字第101 號民事裁定提供擔保,經本院以107 年度存字第1364號提存事件提存在案,聲請停止執行本院106 年度司執字第41983 號強制執行事件中關於106 年度司執字第74451 號併案之強制執行程序。茲因兩造間本案訴訟業已終結,聲請人聲請通知相對人行使權利而未行使,爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規定聲請返還擔保金等語。

三、經查,聲請人主張之事實,業據提出與所述相符之本院106年度士簡聲字第101 號裁定、本院106 年度士簡字第560 號、107 年度簡上字第75號民事判決暨確定證明書、本院107年度存字第1364號提存書為證,足認兩造間確認本票債權不存在之訴業已終結,且本院已依聲請人聲請通知相對人於一定期間內行使權利,相對人並未為行使權利之證明,本件聲請核與上開規定相符,應予准許。

四、爰裁定如主文。

士林簡易庭法 官 陳紹瑜

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 9 月 7 日

中 華 民 國 109 年 9 月 7 日

書記官 吳雪華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭109年度士簡聲字第71號於民國 109 年 09 月 07 日裁判,案由為返還擔保金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。