資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士簡更一字第6號
- 抗告人
- 即原告
- 吳重盛
- 即原告
- 吳連發
- 即原告
- 吳東昇
- 相對人
- 即被告
- 榮和塑膠股份有限公司
- 法定代理人
- 李根塗
- 相對人
- 即被告
- 盧永昇
盧映詞
盧財貴
盧志和
（即盧芳裕繼承人暨盧芳裕繼承人蔣素香之繼承人
） 住○○市○○區○○路000巷0號0樓
盧志昌
（即盧芳裕繼承人暨盧芳裕繼承人蔣素香之繼承人
） 住○○市○○區○○路000巷0號0樓
盧阿清
盧永嵐
盧柱
盧國義
盧康雄
吳正雄
盧錦河 原籍設高雄市三民區凱歌路164巷1弄3
陳慶宗
盧進隆（兼盧芳榮繼承人）
盧芳壽(兼盧芳榮繼承人)
盧彩鳳(兼盧芳榮繼承人)
盧彥儒
盧永燦
盧錦棟
吳福全
盧銘宗
盧弘傑
盧銘煙
盧淑儀
盧淑雯
盧佳吟
上列當事人間確認界址事件，抗告人對本院民國111年7月19日所為補繳第二審裁判費裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依同法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1 項亦有明文。
二、經查，兩造間確認界址事件，抗告人前對本院108年度士簡字第684號判決提起上訴，經本院民事庭以109年度簡上字第6號判決發回本院更審，嗣抗告人復對發回更審後之本院110年度士簡更一字第6號判決聲明不服，提起上訴，揆諸前開規定，抗告人再行上訴，免徵裁判費。是本院於民國111年7月19日以110年度士簡更一字第6號裁定命抗告人於收受本裁定後5日內向本院繳納第二審裁判費新臺幣14700元，自有違誤，則抗告人提起抗告，請求廢棄原裁定，即屬有據，爰依法將上開裁定予以撤銷。
三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
士林簡易庭法 官 黃雅君