臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

即被告

台灣德和精化股份有限公司

法定代理人

鄧英男

相對人

即原告

鄧茂男

上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文規定。

二、本件當事人間請求給付租金事件，聲請人即被告聲請確定訴訟費用額，經查，上開案件經本院108年度士訴字第5號判決應由聲請人即被告負擔訴訟費用，嗣聲請人即被告不服提起上訴，經臺灣高等法院第二審合議庭以109年度重上字第310號判決「原判決廢棄。……第一、二審訴訟費用均由被上訴人負擔」而確定在案。

三、經本院調卷審查後，本件第一、二審之訴訟費用共計新臺幣（下同）267,600元（詳如後附計算書所示），第一、二審訴訟費用由均由被上訴人負擔，即被上訴人（相對人即原告）負擔之訴訟費用為267,600元，惟相對人即原告已繳納其中第一審裁判費107,040元，是相對人即原告應負擔之訴訟費用額確定為160,560元（267,600－107,040＝160,560），並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

士林簡易庭法 官 莊明達

計算書：項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 107,040 元 相對人預納第二審裁判費 160,560 元 聲請人預納合 計 267,600 元