臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

林玉珍

相對人

李保宜

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本院113年度士簡字第328號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文；而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號裁定意旨參照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回（最高法院111年度台抗字第267號裁定意旨參照）。是聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難。

二、本件聲請人起訴請求確認本票債權不存在，並同時聲請訴訟救助，理由為其年事已高，並無任何收入，且其所提之確認本票債權不存在訴訟顯有勝訴之望等語，並提出本院110年度士簡字第1281號、111年度簡上字第278號判決暨確定證明書、戶籍資料等件為證。然聲請人就其何以無資力支出訴訟費用乙節，其於聲請時未提出任何可使本院信其無資力支出訴訟費用之證據，以供本院為即時之審查，是聲請人既未釋明其無資力支出訴訟費用之情事，則聲請人關於訴訟救助之聲請，實與首揭規定不符，其聲請應予駁回，爰依法裁定如主文。