士林簡易庭九十三年度士簡字第四七八號

被告應給付原告新台幣貳拾貳萬肆仟零叁拾叁元，及自民國九十二年十二月二十四日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，並自民國九十三年一月二十四日起，其逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上部分，就超過部分按上開利率百分之二十計付違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告乙○○於民國（下同）九十二年十月二十三日向原告借款新台幣（下同）二十三萬元，約定於九十七年十月二十三日分六十期按月清償，利息按年息百分之九點九九計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，其超過部份按上開利率百分之二十計算之違約金。詎料被告於九十二年十二月二十三日後，拒絕對原告清償，原告除獲清償部分本金及利息外，其餘二十二萬四千零三十三元屢經催討，被告仍置之不理。依授信約定書第八條約定，借款視為全部到期，被告應給付前開未清償部分之本息及違約金等事實，業據原告提出消費性貸款約定書影本、放款帳務明細資料影本各乙份為證。被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文第一項所示之金額及利息、違約金，即屬正當，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。

臺灣士林地方法院士林簡易庭