法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,193

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭96年度士訴聲字第1號

確定訴訟費用額民事裁判日期 96 年 03 月 07 日

法官蔡文育

臺灣士林地方法院民事裁定      96年度士訴聲字第1號

原告
台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
丙○○
被告
揚成科技股份有限公司
共同法定代理人
乙○○
共同法定代理人
戊○○
共同法定代理人
丁○○
被告
揚騰電子商務股份有限公司
共同法定代理人
乙○○
共同法定代理人
戊○○
共同法定代理人
丁○○
被告
乙○○

上列當事人間請求確定訴訟費用事件,本院裁定如下:

主文

本件相對人應連帶負擔之訴訟費用額,確定為新台幣壹拾萬元,並自本裁定送達翌日起,至清償日止,加計按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203條明文規定。

二、本件當事人間請求清償票款事件,經本院以95年度士訴字第5 號判決確定,應由相對人連帶負擔第一審訴訟費用。

三、經本院調卷審查後,相對人應連帶負擔之訴訟費用額,依後附之計算書確定如主文所示之金額及利息。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

士林簡易庭法 官 蔡文育

┌──────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬──────────┬──────┤│項 目│ 金 額 (新台幣)│ 備 註 │├────────┼──────────┼──────┤│第一審裁判費│ 100,000元│ │├────────┼──────────┼──────┤│合 計│ 100,000元│ │└────────┴──────────┴──────┘

上列為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  96  年  3   月  7   日

          書記官 陳麗如

中  華  民  國  96  年  3   月  7   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭96年度士訴聲字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)