資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定

113年度新簡字第135號

損害賠償民事裁判日期 113 年 08 月 22 日

原告: 羅崴騰

一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定，繳納上訴之裁判費，始符合上訴程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，則有同法第442條第2項參照。

二、上列上訴人與被上訴人施孟和間請求損害賠償事件，上訴人對於本庭於民國113年7月20日所為之第一審判決，雖遵期提起第二審上訴，但未繳納第二審裁判費，上訴程式顯有不備。爰命上訴人應於113年9月2日前向本庭（臺南市○市區○○路00號）繳納第二審裁判費新台幣(下同)8,100元，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

新市簡易庭113年度新簡字第135號於民國 113 年 08 月 22 日裁判，案由為損害賠償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。