新店簡易庭108年度店簡聲字第13號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度店簡聲字第13號

聲請人

丁莉莉

即原告

相對人

楊琳敏

即被告

上列當事人間因請求所有權妨害除去事件，聲請人聲請確定訴訟

費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額；又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%；民事訴訟法第91條第1 項、第3項、第93條及民法第203條定有明文。

二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求所有權妨害除去等事件，經本院105年度店簡字第577號判決原告部分勝訴、部分敗訴，第一審訴訟費用1,660元由被告負擔。嗣因被告不服提起上訴，經本院106年度簡上字第160號判決駁回上訴確定在卷。經本院調卷審查後，被告應給付原告之訴訟費用確定為新臺幣（下同）8,480元（如後附計算書），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、依首揭規定裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

計算書：┌────────┬───────┬────────────┐│ 項目 │金額（新臺幣）│ 備註 │├────────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費 │ 1,660元 │聲請人預納。 ││ │ │應由相對人負擔。 │├────────┼───────┼────────────┤│第一審土地測量規│ 6,820元 │聲請人預納。 ││費 │ │應由相對人負擔。 │├────────┼───────┼────────────┤│第一審追加修繕漏│ 1,000元 │聲請人預納。 ││水之訴裁判費 │ │追加之訴經裁定駁回，追加││ │ │之訴裁判費由聲請人負擔。│├────────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費 │ 2,490元 │相對人預納。 ││ │ │應由相對人負擔。 │├────────┼───────┼────────────┤│臺北土木技師鑑定│ 225,000元 │相對人預納。 ││費（含初勘費 │ │應由相對人負擔。 ││5,000元） │ │ │├────────┼───────┼────────────┤│第二審證人旅費 │ 1,060元 │相對人繳納。 ││ │ │應由相對人負擔。 │├────────┼───────┼────────────┤│合 計 │ 237,030元 │ │├────────┴───────┴────────────┤│綜上計算，本件相對人應負擔訴訟費用為237,030元，扣除相對人 ││已繳納、墊支228,550元，故相對人應給付聲請人8,480元。 │└─────────────────────────────┘