新店簡易庭九十年度店簡字第八二五號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　九十年度店簡字第八二五號

原告

台灣土地銀行

法定代理人

林彭郎

訴訟代理人

林茂男

訴訟代理人

顧進昌

被告

宏泉實業有限公司

法定代理人

董鳳娟

右當事人間九十年度店簡字第八二五號給付票款事件於中華民國九十一年一月三十日

下午五時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主 文：

被告應給付原告新台幣壹佰捌拾伍萬柒仟陸佰元及自如附表所示提示日起至清償日止

，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張執有被告分別簽發，由華南銀行新店分行北新辦事處為付款人，如附表所示之支票共五紙，詎於各該支票到期日分別如附表提示日向付款人為付款之提示均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單影本各五件為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

三、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，爰依職權宣告假執行。台灣台北地方法院新店簡易庭法院書記官　戴伯勳