熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 952
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

柳營簡易庭109年度營簡字第344號

返還借款民事裁判日期 109 年 08 月 17 日

法官陳協奇

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 109年度營簡字第344號

上訴人
顏若蘋
訴訟代理人
陳郁芬律師
訴訟代理人
蘇文奕律師
被上訴人
孫聿緯

      黃玉蓮

上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於本院民國109年6月30日109年度營簡字第344號第一審判決不服,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。上開規定,依同法第436條之1第3項規定,於簡易事件之上訴程序準用之。

二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,本院於民國109年8月3日通知命上訴人於裁定送達翌日起5日內,繳納第二審裁判費新臺幣8,100元,該通知於109年8月7日送達上訴人,惟上訴人迄未繳納第二審裁判費等情,有上開裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢等件在卷可稽,揆諸上開規定,上訴人逾期迄未補正,其提起上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日

法 官 陳 協 奇

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日

書記官 黃 玉 真

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 柳營簡易庭109年度營簡字第344號於民國 109 年 08 月 17 日裁判,案由為返還借款,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。