資料來源：司法院裁判書系統
臺中高等行政法院裁定
104年度全字第9號
- 聲請人
- 李坤鎔
上列聲請人與相對人苗栗縣政府稅務局間聲請假扣押事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請假扣押，應依行政訴訟法第98條之5但書規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請假扣押，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）104年6月29日104年度全字第9號裁定，命當事人於收受送達後7日內補正，該裁定業於104年7月2日送達聲請人，而聲請人於104年7月6日具聲請訴訟救助狀，聲請訴訟救助，經本院104年7月24日104年度救字第9號裁定駁回聲請人之聲請，聲請人對此裁定不服提起抗告，經最高行政法院104年11月26日104年度裁字第1892號裁定駁回聲請人之抗告確定在案，此有送達證書、本院104年度救字第9號裁定、最高104年度裁字第1892號裁定等資料在卷可稽（見本院卷第31頁、第41頁、第48頁、第64頁）。
三、聲請人逾期迄未補正，其聲請顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
臺中高等行政法院第三庭