資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

106年度再字第22號

資遣行政裁判日期 107 年 07 月 06 日

上列當事人間資遣事件，本院於民國107年3月6日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

原判決原本、正本之事實及理由欄四、（四）、⒍第15行關於「最高行政法院62年判字第610號判例」之記載，應更正為「最高行政法院100年度裁字第2586號裁定」。

一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。」民事訴訟法第232條第1項定有明文。又依行政訴訟法第218條規定，上開民事訴訟法之規定並為行政訴訟所準用。

二、查本院上開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)106年度再字第22號於民國 107 年 07 月 06 日裁判，案由為資遣，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。