臺中高等行政法院裁定

上訴人

即原告

甲○○○

被上訴人

即被告

臺中市政府

代表人

乙○○

上列當事人間因建築法事件，上訴人對於中華民國96年8月21日本院96年度訴字第196號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，行政法院應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第100條第1項、第246條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年9月21日裁定，命上訴人於收受裁定送達後7日內補正，該裁定已於96年9月27日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第246條第2項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。