資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院100年度中簡字第1142號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第1142號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 盧慧娟
- 選任辯護人
- 李東炫律師
上列被告因違反公司法等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第6404號），嗣檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文
盧慧娟公司負責人，公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除犯罪事實欄第17行至第18行「而於99年8月12日核准完成遠崴保全公司設立登記」應予更正為「而於98年8月12日核准完成遠崴保全公司設立登記」外，餘均與聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載相同，茲引用之。
二、處罰條文：公司法第9條第1項、商業會計法第71條第5款，刑法第11條前段、第28條、第214條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1，
三、附記事項：被告應於民國100年12月31日前捐款新臺幣7萬元予臺中市政府教育局。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
公司法第9條第1項
公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，
或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者
，公司負責人各處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50
萬元以上250 萬元以下罰金。
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果
。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之
結果。
中華民國刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元
以下罰金。