熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
19 分鐘讀完全文 6,354
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第2965號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 08 月 26 日

法官李慧瑜

臺灣臺中地方法院刑事裁定       100年度聲字第2965號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
林自強

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第2008號),本院裁定如下:

主文

林自強因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年陸月。

理由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5款亦定有明文。

二、本件受刑人林自強因犯如附表所示之8罪,均經本院判決確定在案,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

三、茲檢察官聲請定應執行之刑,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

上正本證明與原本無誤。

附表:受刑人林自強定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│99年10月13日 │99年10月13日 │99年9月14日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵││ │字第4061號 │字第4061號 │字第4318號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度訴字第133│100年度訴字第133│100年度簡字第95 ││事實審│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100年2月9日 │100年2月9日 │100年2月23日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度訴字第133│100年度訴字第133│100年度簡字第95 ││判 決│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100年3月1日 │100年3月1日 │100年3月14日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 ││ │字第3009號 │字第3009號 │字第3672號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│99年9月15日 │100年1月19日 │100年1月19日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署99年度毒偵│檢察署100年度毒 │檢察署100年度毒 ││ │字第4318號 │偵字第341號 │偵字第341號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度簡字第95 │100年度訴字第956│100年度訴字第956││事實審│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100年2月23日 │100年5月12日 │100年5月12日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度簡字第95 │100年度訴字第956│100年度訴字第956││判 決│ │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100年3月14日 │100年5月30日 │100年5月30日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │否 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 ││ │字第3672號(編號│字第7186號 │字第7186號(編號││ │1-4定刑1年2月;1│ │5-6定刑9月;執行││ │00年度執更字第20│ │中) ││ │51號;執行中) │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│99年12月27日 │99年12月27日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││年 度 案 號│檢察署100年度毒 │檢察署100年度毒 │ ││ │偵字第1100號 │偵字第1100號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度訴字第129│100年度訴字第129│ ││事實審│ │1號 │1號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100年6月13日 │100年6月13日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度訴字第129│100年度訴字第129│ ││判 決│ │1號 │1號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100年7月4日 │100年7月4日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否 │是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││ │檢察署100年度執 │檢察署100年度執 │ ││ │字第8687號 │字第8687號(編號│ ││ │ │7-8定刑10月;執 │ ││ │ │行期滿日103年1月│ ││ │ │11日;「準股」)│ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀(併附繕本)。

中 華 民 國 100 年 8 月 26 日

刑事第八庭 法 官 李慧瑜

中 華 民 國 100 年 8 月 26 日

書 記 官 張雅慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第2965號於民國 100 年 08 月 26 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。