熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 4,213
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第3687號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 09 月 15 日

法官許月馨

臺灣臺中地方法院刑事裁定       100年度聲字第3687號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳昌正

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第2608號、100年度執字第9194號),本院裁

定如下:

主文

陳昌正因犯違反毒品危害防制條例等罪,所處如附表所示之宣告刑,應執行有期徒刑貳年肆月。

理由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。

二、查本件受刑人陳昌正因犯違反毒品危害防制條例等罪,經本院先後判處如附表所示之宣告刑,且均經確定在案,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,本院認為與首揭法條規定尚無不合,應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 100 年 9 月 15 日

刑事第十八庭 法 官 許月馨

書記官 黃美雲

中 華 民 國 100 年 9 月 15 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
               受刑人陳昌正定應執行刑案件一覽表
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編    號  │       1        │       2        │       3        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑10月    │有期徒刑3月     │有期徒刑1年     │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │100年2月10日晚上│100年2月11日凌晨│99年12月3日     │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │
│關年度及案號│毒偵583號       │毒偵字第583號   │毒偵字第599號   │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│    臺中地院    │    臺中地院    │    臺中地院    │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案號│100年度訴字第959│100年度訴字第959│100年度訴字第116│
│      │    │號              │號              │7號             │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│  100年5月11日  │  100年5月11日  │  100年6月20日  │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│  臺中地院      │  臺中地院      │  臺中地院      │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案號│100年度訴字第959│100年度訴字第959│100年度訴字第116│
│      │    │號              │號              │7號             │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│判  決│判決│                │                │                │
│      │確定│  100年5月30日  │  100年5月30日  │  100年7月11日  │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│     否         │      否        │       否       │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  備    註  │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │
│            │執字第7323號(編│執字第7323號(編│執字第8922號(編│
│            │號1、2已定應執刑│號1、2已定應執刑│號3、4已定應執刑│
│            │11月,已發監執行│11月,已發監執行│1年2月,已接續執│
│            │100.07.13-      │100.07.13-      │行101.04.17-    │
│            │101.04.16)     │101.04.16)     │  102.06.16)   │
└──────┴────────┴────────┴────────┘
┌──────┬────────┬────────┐                 .
│  編    號  │       4        │      5         │
├──────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │毒品危害防制條例│妨害公務        │
├──────┼────────┼────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑4月     │有期徒刑5月     │
├──────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │99年12月4日     │100年2月11日下午│
│            │                │4時許           │
├──────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢99年度毒│臺中地檢100年度 │
│關年度及案號│偵字第599號     │偵字第4655號    │
├───┬──┼────────┼────────┤
│      │法院│    臺中地院    │    臺中地院    │
│      ├──┼────────┼────────┤
│最  後│案號│100年度訴字第116│100年度易字第162│
│      │    │7號             │5號             │
│      ├──┼────────┼────────┤
│事實審│判決│  100年6月20日  │  100年6月30日  │
│      │日期│                │                │
├───┼──┼────────┼────────┤
│      │法院│   臺中地院     │   臺中地院     │
│      ├──┼────────┼────────┤
│確  定│案號│100年度訴字第116│100年度易字第162│
│      │    │7號             │5號             │
│      ├──┼────────┼────────┤
│判  決│判決│                │                │
│      │確定│  100年7月11日  │  100年7月25日  │
│      │日期│                │                │
├───┴──┼────────┼────────┤
│是否為得易科│      否        │      是        │
│罰金之案件  │                │                │
├──────┼────────┼────────┤
│  備    註  │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │
│            │執字第8922號(編│執字第9194號(已│
│            │號3、4已定應執刑│接續執行,      │
│            │1年2月,已接續執│102.06.17-      │
│            │行100.04.17-    │102.11.16)     │
│            │  102.06.16)   │                │
└──────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第3687號於民國 100 年 09 月 15 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。