臺灣臺中地方法院100年度聲字第1292號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　100年度聲字第1292號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

林自強

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100 年度執聲字第759 號、100 年度執字第3672號），本院

裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上開受刑人林自強犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。再依民國98年12月30日修正公佈之刑法第41條第8 項規定：「第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 月之案件，仍得易科罰金。

三、經查，本件受刑人林自強因毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑（其中如附表編號1 、2 所示之罪，曾經本院以100 年度訴字第133 號定應執行有期徒刑8 月；其中如附表編號3 、4 所示之罪，曾經本院以100 年度簡字第95號定應執行有期徒刑8 月），並均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：臺灣臺中地方法院受刑人林自強定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑6月 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 99.10.13 │ 99.10.13 │ 99.09.14 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│99年度毒偵字第4061號 │99年度毒偵字第4061號 │99年度毒偵字第4318號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 100年度訴字第133號│ 100年度訴字第133號 │ 100年度簡字第95號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 100.02.09 │ 100.02.09 │ 100.02.23 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 100年度訴字第133號 │ 100年度訴字第133號 │ 100年度簡字第95號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 100.03.01 │ 100.03.01 │ 100.03.14 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│台中地檢100年度執字 │台中地檢100年度執字第 │台中地檢100年度執字第 ││ │第3009號 │3009號（編號1-2定刑8月│3672號 ││ │ │；未執行） │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │├───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │├───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │├───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 99.09.15 │├───────────┼───────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 臺中地檢 ││年 度 案 號│99年度毒偵字第4318號 │├─┬─────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┤│事│案 號│ 100年度簡字第95號 ││實├─────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 100.02.23 │├─┼─────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 ││定├─────────┼───────────┤│判│案 號│ 100年度簡字第95號 ││決├─────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 100.03.14 │├─┴─────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │├───────────┼───────────┤│備 註│台中地檢100年度執字第 ││ │3672號（編號3-4定刑8月││ │；未執行） │└───────────┴───────────┘