Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
24 分鐘讀完全文 8,242
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第4155號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 10 月 18 日

法官吳昀儒

臺灣臺中地方法院刑事裁定       100年度聲字第4155號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
林瑞豐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第2963號),本院裁定如下:

主文

林瑞豐所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑肆年伍月。

理由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5款亦定有明文。

二、查本件受刑人林瑞豐因犯竊盜等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有上開案件判決書3件及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 10 月 18 日

刑事第十一庭 法 官 吳昀儒

書記官 陳靖騰

中 華 民 國 100 年 10 月 18 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │      ⒈        │     ⒉         │      ⒊        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │     竊盜       │    竊盜        │     竊盜       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑11月    │有期徒刑9月     │有期徒刑4月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │99年7月6日      │99年4月20日     │99年7月29日     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年 度 及 案 號  │檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│
│                │字第20545號     │字第13324、22394│字第13324、22394│
│                │                │、23590、24354號│、23590、24354號│
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │99年度易字第3116│99年度易字第3842│99年度易字第3842│
│      │        │號              │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│99年10月29日    │99年12月31日    │99年12月31日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號  │99年度易字第3116│99年度易字第3842│99年度易字第3842│
│      │        │號              │號              │號              │
│判決  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│99年11月22日    │100年1月31日    │100年1月31日    │
│      │日    期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│    否          │     否         │       是       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  備         註 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │
│                │執更新字第1614號│執更新字第1614號│執更新字第1614號│
│                │(編號1至5曾定應│(編號1至5曾定應│(編號1至5曾定應│
│                │執行2年8月)    │執行2年8月)    │執行2年8月)    │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │      ⒋        │     ⒌         │      ⒍        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │     竊盜       │    竊盜        │     竊盜       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑7月     │有期徒刑7月     │有期徒刑7月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │99年8月18日     │99年8月25日     │99年5月5日      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年 度 及 案 號  │檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│
│                │字第13324、22394│字第13324、22394│字第19635、25521│
│                │、23590、24354號│、23590、24354號│號              │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │99年度易字第3842│99年度易字第3842│100年度易字第395│
│      │        │號              │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│99年12月31日    │99年12月31日    │100年3月4日     │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號  │99年度易字第3842│99年度易字第3842│100年度易字第395│
│      │        │號              │號              │號              │
│判決  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│100年1月31日    │100年1月31日    │100年4月6日     │
│      │日    期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│    否          │     否         │       否       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  備         註 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │
│                │執更新字第1614號│執更新字第1614號│執字第4679號(編│
│                │(編號1至5曾定應│(編號1至5曾定應│號6-11曾定應執行│
│                │執行2年8月)    │執行2年8月)    │刑2年)         │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │      ⒎        │     ⒏         │      ⒐        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │     竊盜       │    竊盜        │     竊盜       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑7月     │有期徒刑7月     │有期徒刑7月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │99年8月18日     │99年8月20日     │99年8月23日     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年 度 及 案 號  │檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│
│                │字第19635、25521│字第19635、25521│字第19635、25521│
│                │號              │號              │號              │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │100年度易字第395│100年度易字第395│100年度易字第395│
│      │        │號              │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│100年3月4日     │10年3月4日      │100年3月4日     │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號  │100年度易字第395│100年度易字第395│100年度易字第395│
│      │        │號              │號              │號              │
│判決  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│100年4月6日     │100年4月6日     │100年4月6日     │
│      │日    期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│    否          │     否         │       否       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  備         註 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │
│                │執字第4679號(編│執字第4679號(編│執字第4679號(編│
│                │號6-11曾定應執行│號6-11曾定應執行│號6-11曾定應執行│
│                │刑2年)         │刑2年)         │刑2年)         │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │      ⒑        │     ⒒         │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │     竊盜       │    竊盜        │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑7月     │有期徒刑7月     │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │99年8月27日     │99年9月1日      │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│                │
│年 度 及 案 號  │檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│                │
│                │字第19635、25521│字第19635、25521│                │
│                │號              │號              │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │100年度易字第395│100年度易字第395│                │
│      │        │號              │號              │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│100年3月4日     │100年3月4日     │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號  │100年度易字第395│100年度易字第395│                │
│      │        │號              │號              │                │
│判決  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│100年4月6日     │100年4月6日     │                │
│      │日    期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      否        │     否         │                │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  備         註 │臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │                │
│                │執字第4679號(編│執字第4679號(編│                │
│                │號6-11曾定應執行│號6-11曾定應執行│                │
│                │刑2年)         │刑2年)         │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第4155號於民國 100 年 10 月 18 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。