臺灣臺中地方法院100年度聲字第4932號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第4932號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳四川

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100年度執聲字第3635號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人陳四川因違反公司法等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，係違反一事不再理原則，屬違背法令，對於後裁定，得提起非常上訴，最高法院68年度臺非字第50號判例著有明文。

三、經查，本件被告即受刑人陳四川所犯如附表編號1 至4 所示之罪，前經臺灣板橋地方法院於民國99年1 月15日，以99年度聲字第132 號裁定，與該院98年度簡字第7165號違反商業會計法案件，定其應執行刑為有期徒刑8 月，於99年1 月25日確定在案，有該裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；而本件聲請人係就附表編號1 至4 所示之罪，與編號5 所示之罪，再向本院聲請定應執行刑，即就受刑人所犯如附表編號1 至4 所示之罪，重複聲請定應執行刑，揆諸首揭判例意旨，此部分自有違一事不再理原則（最高法院100 年度臺非字第305 號判決意旨參照）。從而，本件聲請人之聲請，於法即有未合，應予駁回，爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

附表：受刑人陳四川定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │商業會計法 │稅捐稽徵法 │商業會計法 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑4月減為 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑4月減為 ││ │有期徒刑2月 │有期徒刑1月15日 │有期徒刑2月 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │95年11月間起至96│95年11月間起至96│96年1至2月間 ││ │年2月間止 │年2月間止 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機│臺北地檢96年度偵│臺北地檢96年度偵│臺中地檢98年度偵││關年度及案號│字第13809號 │字第13809號 │字第1887號 ││ │ │ │ │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺中地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│96年度重訴字第81│96年度重訴字第81│98年度簡字第306 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 96年9月28日 │ 96年9月28日 │ 98年4月6日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺中地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│96年度重訴字第81│96年度重訴字第81│98年度簡字第306 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│判 決│判決│ │ │ ││ │確定│ 96年10月30日 │ 96年10月30日 │ 98年6月30日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢97年度執│臺中地檢97年度執│臺中地檢98年度執││ │助字第303號 │助字第303號 │字第9590號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │稅捐稽徵法 │公司法 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑3月減為 │有期徒刑4月減為 │ ││ │有期徒刑1月15日 │有期徒刑2月 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │96年1至2月間 │95年10月20日 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機│臺中地檢98年度偵│臺中地檢100年度 │ ││關年度及案號│字第1887號 │偵字第16607號 │ ││ │ │ │ │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│98年度簡字第306 │100年度中簡字第 │ ││ │ │號 │2382號 │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 98年4月6日 │ 100年10月11日 │ ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│98年度簡字第306 │100年度中簡字第 │ ││ │ │號 │2382號 │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│判 決│判決│ │ │ ││ │確定│ 98年6月30日 │ 100年10月31日 │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢98年度執│臺中地檢100年度 │ ││ │字第9590號（編號│執字第13756號 │ ││ │1-4定刑5月；100 │ │ ││ │執更3657；已執畢│ │ ││ │） │ │ │└──────┴────────┴────────┴────────┘