臺灣臺中地方法院101年度易字第3296號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　 101年度易字第3296號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

游榮吉

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第9077號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國102年1月18日上午11時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　周靖雅法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：游榮吉共同連續犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：游榮吉於民國（下同）93年間，在臺中市潭子區受僱於陳基福（其共同連續犯詐欺取財罪，業經本院於101年12月27日以101年度易字第3447號判處有期徒刑5月，減為有期徒刑2月又15日，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1日在案）擔任粗工，因陳基福欠繳行動電話通話費，已無法再申辦行動電話，經陳基福提議由游榮吉提供舊國民身分證供其向戶政機關冒領國民身分證後，使用游榮吉之身分，並提供每次新臺幣（下同）3000元或1萬元不等之代價，供游榮吉花用，2人乃共同基於意圖為自己不法所有之詐欺概括犯意聯絡，於93年12月10日前之某日，在臺中市潭子區某處，由游榮吉將其所有且照片已脫落之舊國民身分證，交付予陳基福，再由陳基福於93年12月10日，持自己之照片，前往臺中市潭子區戶政事務所（改制前為臺中縣潭子鄉戶政事務所），在換領國民身分證申請書上黏貼自己照片，並簽署「游榮吉」之署名2枚，持交戶政事務所承辦人員實質審查，使不知情之戶政事務所承辦人將「陳基福」個人照片即為「申請人游榮吉」之不實事項，輸入職務上所掌管戶籍登記電腦紀錄，並將「陳基福」之照片及「游榮吉」之年籍資料掃描印製於空白國民身分證，再覆貼膠膜，製作「游榮吉國民身分證」後，核發交付予陳基福，陳基福因而施用詐術致該戶政事務所承辦公務員陷於錯誤，而將職務上所持有掌管之上開國民身分證文書交付予陳基福。又游榮吉與陳基福復承前犯意，由陳基福於95年5月25日，前往屏東縣長治鄉戶政事務所，填載「九十四年全面換發國民身分證申請書」，並簽署游榮吉之署名及黏貼陳基福本人照片後，持交該戶政事務所承辦人員實質審查，使不知情之戶政事務所承辦人將「陳基福」個人照片即為「申請人游榮吉」之不實事項，輸入職務上所掌管戶籍登記電腦紀錄，並將「陳基福」之照片及「游榮吉」之年籍資料掃描印製於空白國民身分證，再覆貼膠膜，製作新版「游榮吉國民身分證」後，核發交付予陳基福，陳基福因而施用詐術致該戶政事務所承辦公務員陷於錯誤，而將職務上所持有掌管之上開國民身分證文書交付予陳基福。嗣於100年11月4日11時許，游榮吉前往臺中市潭子區戶政事務所，欲以國民身分證遺失為由，申請換領國民身分證手續時，為戶政事務所承辦人員核對發現與電腦檔存照片不符，遂報警循線查獲。

三、處罰條文：刑法第2條第1項、第339條第1項、修正前刑法第28條、第56條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者

臺灣臺中地方法院刑事第一庭