臺灣臺中地方法院102年度中簡字第2149號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 102年度中簡字第2149號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

洪吉隆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第4135號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、洪吉隆前因犯竊盜案件，共15罪，經臺灣桃園地方法院以98年度聲字第3633號裁定定應執行有期徒刑各1年4月、5 月；復因犯竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以98年度訴字第3114號判決判處有期徒刑6月，上開罪刑經接續執行，於民國100年3 月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，於100年6月30日（聲請簡易判決處刑書誤載為100年7月25日）保護管束期滿，未經撤銷假釋而視為已執行完畢。詎仍不知悔改，其意圖為自己不法之所有，於102年10月1日中午12時50分許，前往位於臺中市○○區○○路0 段00號、廖述堂所經營之「真神公益彩券行」內，藉故與負責顧店之廖述章（廖述堂之胞兄）攀談，並趁廖述章不注意之際，徒手竊取陳列於彩券行內之「888 一路發」彩券12張、「海底尋寶」彩券15張、「超級黑傑克」彩券27張、「麻將」彩券9 張、「超級777」彩券6 張、「金鑽999」彩券16張、「臺灣尚讚」彩券14張、「釣大魚」彩券18張、「快刮1000」彩券16張、「水果樂園」彩券16張（價值合計新臺幣23,400元），得手後，藏放在褲袋內，未經結帳即逕行離去。洪吉隆食髓知味，復意圖為自己不法之所有，於翌日即10月2日下午13時50分許，在上開彩券行內，趁廖述章不注意之際，徒手竊取「麻將」彩券14張（價值合計新臺幣2,800 元），得手後，藏放在褲袋內。惟廖述堂於102年10月1日17時10分許發現彩券短少，調閱店內監視錄影畫面，即已發現洪吉隆涉嫌竊盜行為，嗣洪吉隆於翌日行竊後，未及離去之際，即為廖述堂報警處理而查獲。

二、上開犯罪事實，業據被告洪吉隆於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人廖述堂於警詢時之證述情節相符，並有贓物認領保管單、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視錄影畫面翻拍照片及扣押物品照片共15張及警員職務報告書等件在卷可稽，足徵被告前揭自白應屬實情。本案事證已臻明確，被告犯行至堪認定。

三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有前揭有期徒刑執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前已有竊盜前科，素行不佳，竟仍不知悔改，恣意竊取他人財物，漠視他人對於財產之支配管領權能，所為實不足取；惟念及被告尚能坦承犯行，再參以被告犯罪手段、竊取財物之價值多寡、具有高職畢業學歷之智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5 款、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審之合議庭。