臺灣臺中地方法院102年度中簡字第2323號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 102年度中簡字第2323號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

林子翔

上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵緝字第1324號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、林子翔係後備軍人，自民國94年7月13日起設籍於臺中市○里區○○路00○0號，明知後備軍人依法有居住處所遷移之申報義務，詎竟意圖避免召集處理，基於妨害兵役之犯意，自始即無居住在上開戶籍地，惟無故不依規定申報其實際居住處所，致臺中市政府警察局霧峰分局內新派出所員警於101年4月28日、30日，至上開戶籍地欲交付臺中市後備指揮部之教育召集令（召集符號：博愛甲字251305號、召集令編號：0456號、報到時間：101年5月15日8時起至同日12時止、報到地點：臺中市○○區○○路0段000號成功嶺營區）時，因林子翔並未實際申報其居所地，無法將上開教育召集令送達於林子翔。

二、證據部分除補充「召集令交付通知1紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、核被告林子翔所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之後備軍人意圖避免召集，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪，應依同條例第6條第1項科刑。爰審酌被告係列管之後備軍人，依法有應教育召集之義務，且其戶籍遷徒或居住地址變更時，依後備軍人管理規則第7條第2款、第15條之規定，應依相關戶籍法規向主管單位申報異動登記，惟被告居住處所遷移，竟不依規定向主管單位申報，致使教育召集令無法送達，妨害國家後備軍人動員之順暢及兵役之有效管理，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金：

一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。

二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。

三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3 款之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3 萬元以下罰金。

後備軍人犯第1 項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5 條或第6 條科刑。

妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：

一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。

二、毀傷身體者。

三、拒絕接受召集令者。

四、應受召集，無故逾應召期限二日者。

五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金。

國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。