熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,701
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度聲字第4795號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 104 年 12 月 18 日

法官王品惠

臺灣臺中地方法院刑事裁定       104年度聲字第4795號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
楊景文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第3773號、104 年度執字第16965 號),本

院裁定如下:

主文

楊景文因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第6 款規定甚明。

二、查受刑人楊景文因犯如附表所示之各罪,經本院先後判處如附表所示之刑確定;其中附表編號1 至6 所示之罪,經裁定其應執行刑為拘役110 日,附表編號7 至9 所示之罪,經裁定其應執行刑為拘役100 日在案,有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1 項前段,裁定如主文。

附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 拘役35日 │ 拘役30日 │ 拘役30日 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │ 103.10.26 │ 103.11.15 │ 104.01.02 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│ 臺中地檢 │臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第││機關年度案號│103 年度偵字第28466 號│4979、5200、6993、7568│4979、5200、6993、7568││ │ │號 │號 │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │103 年度中簡字第2182號│104 年度審易字第1430號│104 年度審易字第1430號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│ 103.12.30 │ 104.08.05 │ 104.08.05 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │103 年度中簡字第2182號│104 年度審易字第1430號│104 年度審易字第1430號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 104.03.19 │ 104.08.31 │ 104.08.31 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│1.臺中地檢104 年度執更字第3787號。 ││ │2.編號1 至6 之罪曾定應執行刑為拘役110 日。 │└──────┴───────────────────────────────────┘附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4? │ 5 │ 6 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 拘役30日 │ 拘役30日 │ 拘役30日 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │ 104.01.05 │ 104.02.20 │ 104.02.21 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第││機關年度案號│4979、5200、6993、7568│4979、5200、6993、7568│4979、5200、6993、7568││ │號 │號 │號 │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │104 年度審易字第1430號│104 年度審易字第1430號│104 年度審易字第1430號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│ 104.08.05 │ 104.08.05 │ 104.08.05 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │104 年度審易字第1430號│104 年度審易字第1430號│104 年度審易字第1430號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 104.08.31 │ 104.08.31 │ 104.08.31 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│1.臺中地檢104 年度執更字第3787號。 ││ │2.編號1 至6 之罪曾定應執行刑為拘役110 日。 │└──────┴───────────────────────────────────┘附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7? │ 8 │ 9 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 拘役35日 │ 拘役50日 │ 拘役35日 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │ 104.01.07 │ 104.01.09 │ 104.01.09 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││機關年度案號│104 年度偵字第13406 號│104 年度偵字第13406 號│104 年度偵字第13406 號│├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │104 年度審易字第2427號│104 年度審易字第2427號│104 年度審易字第2427號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│ 104.11.03 │ 104.11.03 │ 104.11.03 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │104 年度審易字第2427號│104 年度審易字第2427號│104 年度審易字第2427號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 104.11.30 │ 104.11.30 │ 104.11.30 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│1.臺中地檢104 年度執字第16965 號。 ││ │2.編號7 至9 之罪曾定應執行刑為拘役100 日。 │└──────┴───────────────────────────────────┘

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日

刑事第十二庭 法 官 王品惠

書記官 陳采瑜

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院104年度聲字第4795號於民國 104 年 12 月 18 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。