資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度審簡字第623號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第623號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 江季儒
- 選任辯護人
- 吳昀陞律師
- 被告
- 楊宜蒼
上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第257
60號、103年度偵字第2777號），被告等自白犯罪，本院認為宜
逕以簡易判決處刑如下：
主文
江季儒犯如附表一編號1至編號8所示之罪，各處如附表一編號1至編號8所示之刑；應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊宜蒼犯如附表二編號1至編號41所示之罪，各處如附表二編號1至編號41所示之刑；應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官起訴書犯罪事實欄一第13、14行所載「基於詐欺之犯意聯絡」，應更正為「分別基於詐欺取財之犯意聯絡」、第21、22行所載「或指示同案被告簡嘉緯（另為不起訴處分）等不知情之愛達通訊社業務人員」，應更正為「或指示同案被告簡嘉緯（原名簡士凱，另為不起訴處分）等不知情之愛達通訊社員工或業務員」、第23行所載「共計35支」，應更正為「共計36支」、第25、26行所載「上開35支行動電話門號之申請，而提供通信服務，並將搭配之行動電話機具交付愛達通訊社，以此方式詐得上開財物」，應更正為「上開36支行動電話門號之申請，而提供通信服務，並交付佣金、手機補貼款或搭配之行動電話機具予愛達通訊社，以此方式詐得上開財物」；犯罪事實欄二第2、3行所載「竟佯稱「應徵業務需申辦新門號搭配台灣大哥大699+699通信服務專案，並可得公務手機」，應更正為「竟各基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，佯稱「應徵業務需申辦新門號搭配台灣大哥大699+699通信服務專案，並可得公務手機或平板電腦」、第8行所載「呂奕緯、蕭晴、葉宸」，應更正為「呂奕緯、葉宸」、第9、10、19、21行所載「等31人」，均應更正為「等30人」、第11、12行所載「第9至38號及第40號」，均應更正為「第9至32號、第34至38號及第40號」、第17、18行所載「並將搭配之行動電話機具交付愛達通訊社」，應更正為「並交付佣金及搭配之行動電話機具或平板電腦予愛達通訊社」；犯罪事實欄三第1、2行所載「楊宜蒼意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於102年7月22日晚上7時許」，應更正為「楊宜蒼各基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，先於102年6月8日晚上8時許，在愛達通訊社，向蕭晴佯稱：可代為向電信公司申辦SONY廠牌Z型號（紫色）手機等語，使蕭晴陷於錯誤，同意委由愛達通訊社代為申辦手機門號，並先預付3000元予楊宜蒼，事後楊宜蒼未將手機及SIM卡交付蕭晴，且愛達通訊社亦結束營業，蕭晴始知受騙，共損失2萬5000元；復於102年7月22日晚上7時許」（檢察官起訴書附表編號33詐欺犯行欄所載內容並予更正）；證據並所犯法條欄一、證據清單及待證事實編號43出處欄應補充記載「交查42卷一頁65」；及附表編號9所示申辦門號欄所載「中華電信0000000000」、「台灣大哥大0000000000」，應分別更正為「中華電信0000000000」、「台灣大哥大0000000000」、附表編號14所示申辦日期欄所載「102/05/20」、「102/10/20」，應分別更正為「102/05/16」、「102/05/20」、附表編號24所示申辦門號欄所載「中華電信」，應更正為「中華電信0000000000」、附表編號26所示詐欺犯行欄所載「699+699通信服務專案」，應更正為「699+968通信服務專案」、附表編號31所示姓名欄所載「陳昱康（以許冠宇名義申辦）」，應更正為「陳昱康（以原名許冠宇名義申辦）」、附表編號36所示中華電信門號0000000000申辦日期欄「102/06/24」之記載，應更正為「102/06/20」、附表編號38所示詐欺犯行欄所載「並可得三星平板Note10.1電腦及SIM卡，惟事後未取得SIM卡或平板」，應更正為「並可得三星平板Note10.1電腦及SIM卡，林琲瑜並預付2200元，惟事後未取得SIM卡或平板」，另證據部分應增列「證人即同案被告林傑昌於警詢、偵查中之供述、證人李孟霖於偵訊時之供述、被告江季儒、楊宜蒼於本院審理時之自白，告訴人張竣超、廖玲芳、高建中、黃誠威、陳易明、林秀錞、李世偉、蔡宗桓、陳啟倫、鍾佑旻、何肯揚、林晏民、陳柏勳、吳毅辰、王健智、賴信如、沈維浤、林豐政、許偉澤、柯冠洲、陳昱康、呂奕緯、蕭晴、葉宸維於本院審理時之供述，及中華電信股份有限公司客戶服務處第一客服中心第一作業中心103年3月28日信客一（一）警密（103）字第235號函、103年4月8日信客一（一）警密（103）字第254號函、遠傳電信股份有限公司103年4月16日遠傳（發）字第00000000000號函各1份、台灣大哥大公司傳送予林惠君（即起訴書附表編號37申辦人）催繳電信費之簡訊翻拍照片2張」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、被告江季儒、楊宜蒼行為後，刑法第339條第1項「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」之規定，業經修正為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，並經總統於民國103年6月18日公布，自同年月20日起生效，經比較新舊法結果，以修正前之規定較有利於被告（修正後罰金額提高），故本件應依刑法第2條第1項前段之規定適用被告行為時即修正前法律。
三、核被告江季儒就附件檢察官起訴書犯罪事實欄一（即附表編號1至8號）所示部分、被告楊宜蒼就附件檢察官起訴書犯罪事實欄一至四（其中犯罪事實一部分即附表編號1至8號、犯罪事實二即附表編號第9至32號、第34至38號及第40號、犯罪事實三即附表編號第33、39號）所示部分，均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告江季儒、楊宜蒼就附件檢察官起訴書附表編號1至8所示犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。又被告江季儒、楊宜蒼各以如檢察官起訴書附表編號1至8所示張竣超等8人之名義，先後向台灣大哥大公司、威寶公司、遠傳公司申辦多支行動電話門號，及被告楊宜蒼就檢察官起訴書附表編號35所示，先後以應徵業務須申辦公務機及該公司有空機，且其有私人管道可協助告訴人王家妤出售空機以賺取差價為由，向告訴人王家妤詐取財物，各該行為分別係為達同一詐欺取財目的，在時間及空間上具有密切之關係，依一般社會通常觀念難以強行分離，係為達同一目的而侵害同一法益，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實施合為包括一行為予以評價較為合理，均應論以接續犯。被告江季儒、楊宜蒼利用不知情之業務及員工林傑昌、簡嘉緯等人辦理起訴書附表所示申辦門號業務並據以向電信公司申請佣金、手機補助款或搭配手機，以遂行詐欺取財犯罪部分，為間接正犯。又被告江季儒所犯上揭詐欺取財8罪、被告楊宜蒼所犯上揭詐欺取財41罪，犯意各別，行為互殊，應予分論處罰。爰審酌被告江季儒、楊宜蒼共同經營愛達通訊社，為圖詐得申辦門號之佣金、手機補貼款或搭配之手機，向告訴人張竣超等8人（如檢察官起訴書附表編號1至8所示）佯以個人名義申辦新門號，新門號通信費由愛達通訊社支付，新門號會於6個月內過戶愛達通訊社，使告訴人張竣超等8人均陷於錯誤，同意向各家電信業者申辦行動電話門號；被告楊宜蒼另向前來愛達通訊社應徵業務之告訴人方亮騏等30人（如檢察官起訴書附表編號9至32、第34至38及第40所示），及前來申辦門號或續約辦新機之告訴人蕭晴、呂紹賓，佯稱須申辦公務手機及可代為申辦或續約辦手機，亦使告訴人方亮騏等均陷於錯誤，同意向各家電信業者申辦行動電話門號，而以此方式詐得申辦門號之佣金、手機補貼款或搭配之手機，被告楊宜蒼明知已無還款能力，復施用詐術向告訴人鍾武憲詐得7萬6千元供己花用，動機不良，手段非議，損害告訴人等人之財產權益，被告江季儒、楊宜蒼於本院審理時皆坦承犯行，被告江季儒未與告訴人達成和解；被告楊宜蒼已與告訴人賴信如、葉宸維、陳啟倫、王健智、陳昱康、許偉澤、蕭晴、何肯揚、柯冠洲、沈維浤、林豐政、李世偉、蔡宗桓、陳柏勳、吳毅辰成立調解（見卷附本院104年度司中調字第1884號至第1898號調解程序筆錄），暨被告江季儒於警詢自承無業，高中肄業；被告楊宜蒼於警詢自承無業，高中畢業之智識程度、生活狀況，並考量各告訴人向電信業者申辦門號之數量或受損害金額等一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，並均定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，修正前刑法第339條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表一（被告江季儒部分）：┌──┬─────────┬──────────────────────┐│編號│犯罪事實 │罪名及宣告刑 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│1 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號1所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│2 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號2所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│3 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號3所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│4 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號4所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│5 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易││ │附表編號5所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│6 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號6所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│7 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號7所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│8 │如附件檢察官起訴書│江季儒共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號8所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │└──┴─────────┴──────────────────────┘附表二（被告楊宜蒼部分）：┌──┬─────────┬──────────────────────┐│編號│犯罪事實 │罪名及宣告刑 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│1 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號1所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│2 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號2所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│3 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號3所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│4 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號4所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│5 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易││ │附表編號5所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│6 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號6所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│7 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號7所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│8 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易││ │附表編號8所示 │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│9 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號9所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│10 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號10所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│11 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號11所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│12 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號12所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│13 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號13所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│14 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號14所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│15 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號15所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│16 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號16所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│17 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號17所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│18 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號18所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│19 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號19所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│20 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號20所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│21 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號21所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│22 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號22所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│23 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號23所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│24 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號24所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│25 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號25所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│26 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號26所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│27 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰││ │附表編號27所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│28 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號28所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│29 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號29所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│30 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號30所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│31 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號31所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│32 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號32所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│33 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號33所示（業│金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │經更正如上揭犯罪事│ ││ │實及理欄一第23至31│ ││ │行所示） │ │├──┼─────────┼──────────────────────┤│34 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號34所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│35 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號35所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│36 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號36所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│37 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號37所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│38 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號38所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│39 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │犯罪事實三（即附表│金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ││ │編號39）所示 │ │├──┼─────────┼──────────────────────┤│40 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││ │附表編號40所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │├──┼─────────┼──────────────────────┤│41 │如附件檢察官起訴書│楊宜蒼犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰││ │犯罪事實四所示 │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │└──┴─────────┴──────────────────────┘
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
修正前刑法第339第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第25760號
103年度偵字第2777號
被 告 江季儒 男 23歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○里區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
楊宜蒼 男 31歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○里區○○里○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江季儒自民國101年11月12日起至102年5月21日止擔任「愛
達電信通訊企業社」（址設臺中市○里區○○里○○路00 0
號1樓，營利事業統一編號：00000000號，下稱愛達通訊社
）之負責人，楊宜蒼則為愛達通訊社之業務經理，2人均明
知台灣大哥大股份有限公司（下稱台灣大哥大）、威寶電信
股份有限公司（下稱威寶電信）、遠傳電信股份有限公司（
下稱遠傳電信）提供門號搭配手機促銷方案予申辦行動電話
門號之民眾，若申辦各該促銷方案，電信公司即給予愛達通
訊社促銷專案之佣金、手機補貼優惠或特定搭配之行動電話
機具，但均須申辦門號之民眾至少使用該門號2年以上為約
定條件，俾利電信業者藉由消費者每月繳納門號基本費及通
話費用，攤還補貼受理申辦新門號之佣金、手機優惠及發給
行動電話機具價款，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之
犯意聯絡，佯以「個人名義申辦新門號，新門號通信費由愛
達通訊社全額支付，新門號會於6個月內過戶愛達通訊社」
云云，聘請業務人員林昀鼎、李信興、林秀錞等人遊說如附
表編號第1至8號所示無使用電信門號及繳納電信費用真意之
張峻超、廖玲芳、高建中、黃誠威、張徫珵、陳易明、林秀
錞（原名林孟祖）、江牧陶等8人申辦門號，致張峻超等8人
陷於錯誤，委託愛達通訊社代為申辦新門號，楊宜蒼遂自行
或指示同案被告簡嘉緯（另為不起訴處分）等不知情之愛達
通訊社業務人員，分別於如附表編號第1至8號所示時間，申
辦如附表編號第1至8號所示共計35支行動電話門號，並將申
請書提交各家電信業者，使電信業者審核人員陷於錯誤，核
准上開35支行動電話門號之申請，而提供通信服務，並將搭
配之行動電話機具交付愛達通訊社，以此方式詐得上開財物
。
二、楊宜蒼明知愛達通訊社自102年3月起，因經營不善、資金不
足，已無付款能力，竟佯稱「應徵業務需申辦新門號搭配台
灣大哥大699+699通信服務專案，並可得公務手機」、「公
務機門號會於六個月後過戶愛達公司」云云，要求前來應徵
業務之方亮騏、李世偉、蔡宗桓、許冠慈、陳啟倫、楊濰瑄
、鍾佑旻、何肯揚、林晏民、黃品閎、陳柏勳、吳毅辰、王
建智、許慕漩、賴信如、沈維浤、林豐政、邱士瑋、簡宏恩
、許偉澤、柯冠州、蔡成彥、陳昱康、呂奕緯、蕭晴、葉宸
維、王家妤、陳孟琦、林忠融、林琲瑜、張欣瑜等31人申請
手機門號，致使方亮騏等31人陷於錯誤，分別於如附表編號
第9至38號及第40號所示之時間，同意以個人或他人名義申
辦如上開編號第9至38號及第40號所示之中華電信股份有限
公司（下稱中華電信公司）門號及將在上開門號攜號至台灣
大哥大公司申請月租費率1398手機優惠專案，再由楊宜蒼指
示簡嘉緯、林傑昌（另為不起訴處分）等人，將行動電話門
號申請書提交台灣大哥大公司，經台灣大哥大公司准予上開
門號申請，而提供通信服務，並將搭配之行動電話機具交付
愛達通訊社。詎料，楊宜蒼以此方式取得上開行動電話機具
後，未將上開行動電話機具交付方亮騏等31人作為公務使用
，而係出售與其他通訊行，以此方式詐得現金，以支付愛達
通訊社業務人員之佣金。嗣方亮騏等31人因未收到行動電話
機具，且愛達通訊社事後結束營業，始悉受騙。
三、楊宜蒼意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於102年7
月22日晚上7時許，在愛達通訊社內，向呂紹賓佯稱：辦理
行動電話門號攜碼至台灣大哥大公司，有iphone空機優惠等
語，致呂紹賓陷於錯誤，同意將如附表編號第39號所示門號
，在台灣大哥大公司辦理「699H(24)+行動上網699(24)」手
機優惠方案，即24個月內須同時選用699型(含)以上語音資
費及行動上網699型(含)以上上網資費方案，經台灣大哥大
公司准予提供上開門號之通信服務，並將搭配之行動電話機
具交付愛達通訊社。詎楊宜蒼並未依約交付手機，經呂紹賓
發現申請方案提供者並非iphone手機，始悉受騙。
四、楊宜蒼明知愛達通訊社自102年3月起，因經營不善、資金不
足，已無還款能力，竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財
之犯意，於102年7月30日晚上7時許，在愛達通訊社內，向
鍾武憲佯稱：欲借款新台幣（下同）7萬6000元購買4支iph
one5手機，將於一星期後還款云云，致鍾武憲陷於錯誤，交
付上開款項予楊宜蒼，嗣楊宜蒼未依約還款，鍾武憲始悉受
騙。
五、案經張欣瑜告訴及附表所示之人、鍾武憲訴由臺中市政府警
察局太平分局、霧峰分局分別報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────┬─────────────────┬─────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │出處 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│1 │被告江季儒於│1、被告江季儒知悉被告楊宜蒼與告訴 │警卷一 │
│ │偵查中之供述│ 人張峻超等人簽立切結書，同意告 │頁27-33 │
│ │。 │ 訴人張峻超等人申辦門號基本費用 │交查42卷一│
│ │ │ 由愛達通訊社全額支付之事實。 │頁194-195 │
│ │ │2、愛達通訊社因客戶未繳交行動電話 │、216-219 │
│ │ │ 門號電信費用，致無法收受佣金之 │ │
│ │ │ 事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│2 │被告楊宜蒼於│1、被告楊宜蒼向應徵業務之人佯稱每 │警卷一 │
│ │偵查中之供述│ 月拉1名客戶，公司將繳納公務手機│頁10-26 │
│ │。 │ 月租費，6個月後可將門號過戶愛達│交查42卷一│
│ │ │ 通訊社，惟被告楊宜蒼於102年3、4│頁177-181 │
│ │ │ 月間，已無付款能力之事實。 │、191-195 │
│ │ │2、其佯稱SIM卡及手機於102年8月15日│、216-21 │
│ │ │ 遭人竊取，無法使告訴人王建智、 │ │
│ │ │ 許慕漩、邱士瑋、柯冠州等人領取 │ │
│ │ │ 三星平板電腦，惟告訴人方亮騏等 │ │
│ │ │ 31人申辦門號所搭配手機，僅告訴 │ │
│ │ │ 人林琲瑜申辦者為三星廠牌平板電 │ │
│ │ │ 腦，是被告楊宜蒼所辯手機遭竊， │ │
│ │ │ 與其未交付三星廠牌平板電腦之詐 │ │
│ │ │ 欺行為，並無關聯。 │ │
│ │ │3、其佯稱申辦台灣大哥大、中華電信 │ │
│ │ │ 、威寶、遠傳門號有佣金，惟與愛 │ │
│ │ │ 達通訊社實際上因積欠貨款，無法 │ │
│ │ │ 領取佣金之事實不符。 │ │
│ │ │4、其將自台灣大哥大取得之通路手機 │ │
│ │ │ ，出售與其他通訊行，以此方式詐 │ │
│ │ │ 得現金，支付業務員佣金之事實。 │ │
│ │ │5、其招攬無使用門號及繳納電信費真 │ │
│ │ │ 意之告訴人張峻超等8人申辦門號之│ │
│ │ │ 事實。 │ │
│ │ │6、被告楊宜蒼向告訴人鍾武憲借款7萬│ │
│ │ │ 6000元未還之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│3 │同案被告王偉│證明被告楊宜蒼負責愛達通訊社業務及│警卷一 │
│ │立於偵查中之│財務之事實。 │頁34-38 │
│ │供述。 │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁87-91、 │
│ │ │ │195、 │
│ │ │ │216-219 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│4 │同案被告簡嘉│1、被告江季儒、楊宜蒼自102年5月起 │警卷一 │
│ │緯於偵查中供│ ，要求應徵業務，需申辦台灣大哥 │頁39-48 │
│ │述。 │ 大手機費率1398通信服務之事實。 │交查卷一 │
│ │ │2、被告楊宜蒼指示其向中華電信代辦 │頁92-94、 │
│ │ │ 行動電話門號，再將門號轉至台灣 │107-111、 │
│ │ │ 大哥大，並將SIM卡及通路手機交付│210-211 │
│ │ │ 被告楊宜蒼或會計翁可靖之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│5 │告訴人張峻超│證明附表編號1被害人及電信公司均遭 │警卷一 │
│ │之指證。 │詐騙之事實。 │頁61-63 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁13-15、 │
│ │ │ │226-232 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│6 │告訴人廖玲芳│證明附表編號2被害人及電信公司均遭 │警卷一頁 │
│ │之指證。 │詐騙之事實。 │65-68 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁13-15、 │
│ │ │ │226-232 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│7 │告訴人高建中│證明附表編號3被害人及電信公司均遭 │警卷一頁 │
│ │之指證。 │詐騙之事實。 │69-71 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁13-15、 │
│ │ │ │226-232 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│8 │告訴人黃誠威│證明附表編號4被害人及電信公司均遭 │警卷一頁 │
│ │之指證。 │詐騙之事實。 │73-75 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁13-15 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│9 │告訴人張徫珵│證明附表編號5被害人及電信公司均遭 │警卷一頁 │
│ │之指證。 │詐騙之事實。 │77-80 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁24-26、 │
│ │ │ │226-232 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│10 │告訴人陳易明│1、被告楊宜蒼以「辦門號拿佣金」為 │警卷一頁 │
│ │之指證。 │ 由，招攬、遊說無使用門號及繳納 │81-84 │
│ │ │ 電信費真意之人，申辦門號之事實 │交查42卷一│
│ │ │ 。 │頁24-26、 │
│ │ │2、如附表編號1至6號所示被害人申辦 │137-138、 │
│ │ │ 門號後，均未收受SIM卡，且愛達通│185-186、 │
│ │ │ 訊社未繳交通信費之事實。 │226-232 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│11 │告訴人林秀錞│證明林秀錞、江牧陶、李冠霖、李冠澔│警卷一頁 │
│ │（原名林孟祖│、李少淮、張延維、陳志平、周煥緒、│85-88 │
│ │）之指證。 │杜政威、廖勇竹、郭俞均、尤則寰、歐│交查42卷一│
│ │ │芸禎、黃祥哲、蔡佩均等人及電信公司│頁24-26 │
│ │ │均遭詐騙之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│12 │告訴人江牧陶│證明附表編號8被害人及電信公司均遭 │警卷一頁 │
│ │之指證。 │詐騙之事實。 │89-91 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│13 │告訴人方亮騏│證明附表編號9被害人遭詐騙之事實。 │警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │92-94 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁31-33 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│14 │告訴人李世偉│證明附表編號10被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │95-97 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁31-33 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│15 │告訴人蔡宗桓│證明附表編號11被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │98-100 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁31-33 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│16 │告訴人許冠慈│證明附表編號12被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │101-105 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│17 │告訴人陳啟倫│證明附表編號13被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │106-108 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁34-36 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│18 │告訴人楊濰瑄│證明附表編號14被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │109-111 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁34-36 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│19 │告訴人鍾佑旻│證明附表編號15被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │112- 116 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁34-36 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│20 │告訴人何肯揚│證明附表編號16被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │117- 119 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁34-36 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│21 │告訴人林晏民│證明附表編號17被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │120- 123 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁37-39 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│22 │告訴人黃品閎│證明附表編號18被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │124-126 │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│23 │告訴人陳柏勳│證明附表編號19被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │127-130 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁37-39 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│24 │告訴人吳毅辰│證明附表編號20被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │131-133 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁61-63 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│25 │告訴人王建智│證明附表編號21被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │134-136 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁53-55 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│26 │告訴人許慕漩│證明附表編號22被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │137-139 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁53-55 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│27 │告訴人賴信如│證明附表編號23被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │140-142 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁53-55 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│28 │告訴人沈維浤│證明附表編號24被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │143-145 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁53-55 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│29 │告訴人林豐政│證明附表編號25被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │146- 148 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁64-66 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│30 │告訴人邱士瑋│證明附表編號26被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │149- 151 │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│31 │告訴人簡宏恩│證明附表編號27被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │152- 154 │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│32 │告訴人許偉澤│證明附表編號28被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │155- 157 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁56-57 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│33 │告訴人柯冠州│證明附表編號29被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │158-161 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁58-60 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│34 │告訴人王怡蓁│證明附表編號30被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指證。 │ │162-164 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁58-60 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│35 │告訴人陳昱康│證明附表編號31被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │165-168 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁58-60 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│36 │告訴人呂奕緯│證明附表編號32被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │169-172 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁58-60 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│37 │告訴人蕭晴之│證明附表編號33被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │指訴。 │ │173-175 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁61-63 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│38 │告訴人葉宸維│證明附表編號34被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │176-177 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁61-63 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│39 │告訴人王家妤│證明附表編號35被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │178-179 │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│40 │告訴人陳孟琦│證明附表編號36被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │180-182 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁61-63 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│41 │告訴人林忠融│證明附表編號37被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │183-185 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁64-66 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│42 │告訴人林琲瑜│證明附表編號38被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │186-188 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁64-66 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│43 │告訴人張欣瑜│證明附表編號40被害人遭詐騙之事實。│102偵23088│
│ │之指訴。 │ │頁14-16 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│44 │告訴人呂紹賓│證明附表編號39被害人遭詐騙之事實。│警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │189 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁64-66 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│45 │告訴人鍾武憲│證明鍾武憲遭詐騙之事實。 │警卷一頁 │
│ │之指訴。 │ │190-191 │
│ │ │ │交查42卷一│
│ │ │ │頁74-75 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│46 │證人林昀鼎之│被告楊宜蒼佯以申辦新門號，綁約2年 │警卷一頁56│
│ │於偵查中經具│以上，不拿手機，拿佣金，6個月內由 │-58 │
│ │結之證述。 │公司代繳通信費，6個月後辦理過戶為 │交查42卷一│
│ │ │由，招攬無使用電信門號及繳納電信費│頁123-126 │
│ │ │真意如附表編號1至6號所示之人申辦新│、131-138 │
│ │ │門號，被告江季儒亦知悉上情之事實。│、184-186 │
│ │ │ │、226-232 │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│47 │證人即愛達通│1、愛達通訊社經營主要項目係手機配 │警卷一頁 │
│ │訊社會計翁可│ 件買賣，而非手機買賣之事實。 │53-55 │
│ │靖於偵查中經│2、愛達通訊社之客戶或業務員手機門 │交查42卷一│
│ │具結之證述。│ 號代辦，係由被告楊宜蒼處理手機 │頁131-135 │
│ │ │ 保管及交付事宜。 │ │
│ │ │3、愛達通訊社應徵業務需辦公務機， │ │
│ │ │ 公務機門號電話費由公司支出，並 │ │
│ │ │ 由其向被告楊宜蒼請款之事實。 │ │
│ │ │4、愛達通訊社自102年3月間起，即無 │ │
│ │ │ 法繳納公務機門號通信費用，惟被 │ │
│ │ │ 告楊宜蒼仍持續招攬業務，要求業 │ │
│ │ │ 務人員申辦公務機門號之事實。 │ │
│ │ │5、證人翁可靖負責手機配件收入記帳 │ │
│ │ │ ，未經手其他收入，大額支出係向 │ │
│ │ │ 被告楊宜蒼請款之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│48 │告訴人張峻超│證明被告江季儒、楊宜蒼以愛達通訊社│警卷二 │
│ │、廖玲芳、高│名義簽立切結書，保證告訴人張峻超、│頁1、4、12│
│ │建中、黃誠威│廖玲芳、高建中、黃誠威、張徫珵、林│、16、18、│
│ │、張徫珵、林│秀錞、江牧陶等人以個人或他人名義申│24-25、29 │
│ │秀錞（林孟祖│辦門號衝業績，6個月內無需繳納通信 │ │
│ │）、江牧陶與│費，及6個月後會過戶愛達通訊社之事 │ │
│ │愛達通訊社簽│實。 │ │
│ │訂之切結書影│ │ │
│ │本各1份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│49 │愛達電信102 │佐證愛達通訊社有銷售手機之事實。 │警卷二頁 │
│ │年7月16日手 │ │33 │
│ │機暨配件價目│ │警卷三頁 │
│ │表1紙、102年│ │136 │
│ │6月6日愛達報│ │ │
│ │價單1紙。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│50 │愛達電信通訊│證明被告江季儒為愛達通訊社負責人之│警卷二頁 │
│ │企業社營業登│事實。 │43 │
│ │記及臺中市政│ │交查42卷二│
│ │府101年11月 │ │頁69-73 │
│ │12日函暨愛達│ │ │
│ │通訊社商業登│ │ │
│ │記申請資料各│ │ │
│ │1份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│51 │公務機使用契│佐證被告楊宜蒼與應徵業務人員約定，│警卷二頁 │
│ │約書影本。 │需向台灣大哥大公司申辦資費699+699(│165 │
│ │ │24) 1500專案通信服務，允諾公務手機│ │
│ │ │及SIM卡交由業務使用，愛達通訊社6個│ │
│ │ │月後會協助公務手機門號（解約、過戶│ │
│ │ │）之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│52 │愛達通訊社 │證明告訴人柯冠州應徵業務申辦公務機│警卷三頁27│
│ │102年6月11日│及代墊手機款項之事實。 │ │
│ │、102年9月3 │ │ │
│ │日收據正本各│ │ │
│ │1紙。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│53 │被告楊宜蒼提│佐證告訴人方亮騏等在愛達通訊社申辦│警卷三頁 │
│ │出之愛達通訊│門號之事實。 │138-148 │
│ │社客戶名冊乙│ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│54 │被告楊宜蒼提│佐證被告楊宜蒼以「辦手機拿佣金」招│警卷三頁 │
│ │出之門號佣金│攬他人應徵業務之事實。 │149-152 │
│ │表乙份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│55 │告訴人張峻超│佐證被告江季儒、楊宜蒼為無使用門號│交查42卷三│
│ │等41人申辦門│及繳納通信費真意之告訴人張峻超、廖│ │
│ │號使用狀態查│玲芳、高建中、黃誠威、張徫珵、陳易│ │
│ │詢資料1份 │明、林秀錞、江牧陶等8人申辦行動電 │ │
│ │ │話門號及以「應徵業務，需申辦公務手│ │
│ │ │機」、「愛達通訊社6個月後會處理公 │ │
│ │ │務機門號（過戶、解約）」之手法，要│ │
│ │ │求告訴人方亮騏、李世偉、蔡宗桓、許│ │
│ │ │冠慈、陳啟倫、楊濰瑄、鍾佑旻、何肯│ │
│ │ │揚、林晏民、黃品閎、陳柏勳、吳毅辰│ │
│ │ │、王建智、許慕漩、賴信如、沈維浤、│ │
│ │ │林豐政、邱士瑋、簡宏恩、許偉澤、柯│ │
│ │ │冠洲、蔡成彥、陳昱康、呂奕緯、蕭晴│ │
│ │ │、葉宸維、王家妤、陳孟琦、林忠融、│ │
│ │ │林琲瑜、張欣瑜等人申辦新門號搭配高│ │
│ │ │費率通信服務之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│56 │愛達通訊社 │佐證被告楊宜蒼向告訴人鍾武憲借款 │交查42卷一│
│ │102年7月30日│7萬6000元之事實。 │頁76 │
│ │收據影本1紙 │ │ │
│ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│57 │告訴人方亮騏│佐證告訴人方亮騏等31人向台灣大哥大│交查42卷一│
│ │等31人申辦門│公司申辦門號通信服務月租費率之事實│頁197-206 │
│ │號狀態清單（│。 │ │
│ │102年新版） │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│58 │高雄地檢署 │佐證被告楊宜蒼於102年5月間起至103 │交查42卷一│
│ │103年度偵字 │年2月間止，佯以臉書刊登拍賣低於市 │頁233-243 │
│ │第10551、154│價之手機，詐取財物之事實。 │ │
│ │91、22869、2│ │ │
│ │2870號及103 │ │ │
│ │年度少連偵字│ │ │
│ │第221號起訴 │ │ │
│ │書1份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│59 │台灣大哥大股│佐證被告王偉立、楊宜蒼為告訴人方亮│交查42卷二│
│ │份有限公司 │騏等31人申辦台灣大哥大高費率通信服│頁28-29、 │
│ │103年5月16日│務，僅有告訴人林琲瑜搭配三星平板電│卷三頁8-11│
│ │法大字第1304│腦之事實。 │ │
│ │510號書函暨 │ │ │
│ │48門門號搭配│ │ │
│ │手機型號資料│ │ │
│ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│60 │威寶電信股份│佐證告訴人張峻超、廖玲芳、高建中、│交查42卷二│
│ │有限公司103 │黃誠威、張徫珵、陳易明、林秀錞、江│頁38-41 │
│ │年8月21日函 │牧陶等8人向威寶電信申辦行動電話門 │ │
│ │。 │號，均搭配通路手機之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│61 │大呼小叫通信│佐證告訴人廖玲芳、陳易明、張徫珵等│交查42卷二│
│ │行103年9月3 │3人申辦威寶電信門號，均搭配經銷商 │頁54 │
│ │日函。 │自備手機之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│62 │震旦電信股份│證明愛達通訊社與震旦電信公司交易模│交查42卷二│
│ │有限公司103 │式為手機、通訊商品配件、各系統商門│頁60 │
│ │年10月23日函│號SIM卡銷售及門號上線。另愛達通訊 │ │
│ │暨愛達通訊社│社積欠貨款大於佣金金額，故未核發佣│ │
│ │佣金明細。 │金之事實。 │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│63 │愛達通訊社與│證明被告楊宜蒼以辦門號換現金或應徵│交查42卷二│
│ │哈拉網通電訊│業務需辦公務機等詐騙佣金，係屬不正│頁65-68 │
│ │有限公司101 │當方法銷售產品之行為。 │ │
│ │年11月30日經│ │ │
│ │銷合約書影本│ │ │
│ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│64 │張峻超向威寶│證明附表編號1被害人及電信業者均遭 │交查42卷四│
│ │電信、台灣大│詐騙之事實。 │頁38-83 │
│ │哥大申辦共4 │ │ │
│ │之行動電話行│ │ │
│ │動通信業務服│ │ │
│ │務申請書影本│ │ │
│ │、繳款通知影│ │ │
│ │本各4份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│65 │廖玲芳向威寶│證明附表編號2被害人及電信業者均遭 │交查42卷四│
│ │電信、台灣大│詐騙之事實。 │頁84-142 │
│ │、遠傳電信申│ │ │
│ │辦共計5門號 │ │ │
│ │之行動電話行│ │ │
│ │動通信業務服│ │ │
│ │務申請書影本│ │ │
│ │、繳款通知影│ │ │
│ │本各5份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│66 │高建中向威寶│證明附表編號3被害人及電信業者均遭 │交查42卷四│
│ │電信、台灣大│詐騙之事實。 │頁143-201 │
│ │申辦共計4門 │ │ │
│ │號之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各4份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│67 │黃誠威向威寶│證明附表編號4被害人及電信業者均遭 │交查42卷四│
│ │電信、台灣大│詐騙之事實。 │頁202-255 │
│ │哥大、遠傳電│ │ │
│ │信申辦新門號│ │ │
│ │及攜號服務共│ │ │
│ │計5門號之行 │ │ │
│ │動電話行動通│ │ │
│ │信業務服務申│ │ │
│ │請書影本、繳│ │ │
│ │款通知影本各│ │ │
│ │6份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│68 │張徫珵向威寶│證明附表編號5被害人及電信業者均遭 │交查42卷四│
│ │電信、遠傳電│詐騙之事實。 │頁256-287 │
│ │信申辦新門號│ │ │
│ │共計3門號之 │ │ │
│ │行動電話行動│ │ │
│ │通信業務服務│ │ │
│ │申請書影本、│ │ │
│ │繳款通知影本│ │ │
│ │各3份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│69 │陳易明向威寶│證明附表編號6被害人遭詐騙之事實。 │交查42卷四│
│ │電信、台灣大│ │頁288-336 │
│ │哥大、遠傳電│ │ │
│ │辦新5門號之 │ │ │
│ │行動電話行動│ │ │
│ │通信業務服務│ │ │
│ │申請書影本、│ │ │
│ │繳款通知影本│ │ │
│ │各5份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│70 │林秀錞向威寶│證明附表編號7被害人及電信業者均遭 │交查42卷四│
│ │電信、台灣大│詐騙之事實。 │頁337-373 │
│ │哥大、遠傳電│ │ │
│ │信申辦新4門 │ │ │
│ │號之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各4份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│71 │江牧陶向威寶│證明附表編號8被害人及電信業者均遭 │交查42卷四│
│ │電信、台灣大│騙之事實。 │頁374-419 │
│ │哥大、遠傳電│ │ │
│ │信辦新5門號 │ │ │
│ │之行動電話行│ │ │
│ │動通信業務服│ │ │
│ │務申請書影本│ │ │
│ │、繳款通知影│ │ │
│ │本各5份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│72 │方亮騏向台灣│證明附表編號9被害人遭詐騙之事實。 │交查42卷四│
│ │大哥大、中華│ │頁420-447 │
│ │電信申辦新2 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各3 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│73 │李世偉向台灣│證明附表編號10被害人遭詐騙之事實。│交查42卷四│
│ │大哥大、中華│ │頁448-461 │
│ │電信申辦新1 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│74 │蔡宗桓向台灣│證明附表編號11被害人遭詐騙之事實。│交查42卷四│
│ │大哥大、中華│ │頁462-477 │
│ │電信申辦新1 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│75 │許冠慈向台灣│證明附表編號12被害人遭詐騙之事實。│交查42卷四│
│ │大哥大、遠傳│ │頁478-506 │
│ │、中華電申辦│ │ │
│ │新門號及攜號│ │ │
│ │服務共計5門 │ │ │
│ │號之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各6份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│76 │陳啟倫以黃欣│證明附表編號13被害人遭詐騙之事實。│交查42卷四│
│ │怡名義向台灣│ │頁507-524 │
│ │大哥大、中華│ │ │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│77 │楊濰瑄向台灣│證明附表編號14被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁1-14 │
│ │電信申辦1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│78 │鍾佑旻向台灣│證明附表編號15被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁15-32 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│79 │何肯揚向台灣│證明附表編號16被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁33-47 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│80 │林晏民向台灣│證明附表編號17被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁48-71 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│81 │黃品閎向台灣│證明附表編號18被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁72-89 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│82 │陳柏勳向台灣│證明附表編號19被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁90-100 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│83 │吳毅辰向台灣│證明附表編號20被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁104-117 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│84 │王建智向台灣│證明附表編號21被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁118-132 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│85 │許慕漩向台灣│證明附表編號22被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁133-148 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│86 │賴信如向台灣│證明附表編號23被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁149-161 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│87 │沈維浤向台灣│證明附表編號24被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁161-172 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│88 │林豐政向台灣│證明附表編號25被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁173-187 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│89 │邱士瑋向台灣│證明附表編號26被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁188-202 │
│ │申辦1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│90 │簡宏恩向台灣│證明附表編號27被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、遠傳│ │頁203-295 │
│ │電信、中華電│ │ │
│ │信共申辦2新 │ │ │
│ │門號及攜2門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各4 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│91 │許偉澤向台灣│證明附表編號28被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁296-320 │
│ │電信申辦1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│92 │柯冠州向台灣│證明附表編號29被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁321-333 │
│ │申辦共計1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│93 │王怡蓁向台灣│證明附表編號30被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁334-349 │
│ │申辦共計1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│94 │陳昱康以許冠│證明附表編號31被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │宇名義向台灣│ │頁349-368 │
│ │大哥大、中華│ │ │
│ │申辦共計2新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各3 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│95 │呂奕緯向台灣│證明附表編號32被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁369-385 │
│ │申辦共計1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│96 │蕭晴向台灣大│證明附表編號33被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │哥大、中華申│ │頁386-405 │
│ │計1新門號及 │ │ │
│ │攜1門號服務 │ │ │
│ │之行動電話行│ │ │
│ │動通信業務服│ │ │
│ │務申請書影本│ │ │
│ │、繳款通知影│ │ │
│ │本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│97 │葉宸維向台灣│證明附表編號34被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁406-420 │
│ │申辦共計1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│98 │王家妤向台灣│證明附表編號35被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁421-447 │
│ │申辦共計1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│99 │陳孟琦向台灣│證明附表編號36被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁448-472 │
│ │申辦共計1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│100 │林忠融向台灣│證明附表編號37被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁473-492 │
│ │申辦共計1新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各2 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│101 │林琲瑜向台灣│證明附表編號38被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │大哥大、中華│ │頁493-512 │
│ │申辦共計2新 │ │ │
│ │門號及攜1門 │ │ │
│ │號服務之行動│ │ │
│ │電話行動通信│ │ │
│ │業務服務申請│ │ │
│ │書影本、繳款│ │ │
│ │通知影本各3 │ │ │
│ │份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│102 │呂紹賓向遠傳│證明附表編號39被害人遭詐騙之事實。│交查42卷五│
│ │、台灣大哥大│ │頁513-547 │
│ │共計1新門號 │ │ │
│ │及攜1門號服 │ │ │
│ │務之行動電話│ │ │
│ │行動通信業務│ │ │
│ │服務申請書影│ │ │
│ │本、繳款通知│ │ │
│ │影本各2份。 │ │ │
├──┼──────┼─────────────────┼─────┤
│103 │張欣瑜向台哥│證明附表編號40被害人遭詐騙之事實。│103交查42 │
│ │大、中華申辦│ │卷五頁554-│
│ │1新門號及攜1│ │570 │
│ │門號服務之行│ │ │
│ │動電話行動通│ │ │
│ │信業務服務申│ │ │
│ │請書影本、繳│ │ │
│ │款通知影本各│ │ │
│ │2份。 │ │ │
└──┴──────┴─────────────────┴─────┘
二、核被告江季儒、楊宜蒼2人所為，均係犯修正前刑法第339條
第1項之詐欺取財罪嫌。其等就犯罪事實一之部分，有犯意聯
絡及行為分擔，為共同正犯。又被告2人於如附表所示之歷次
犯行間，犯意各別，行為互異，均應予分論併罰。
三、至告訴及報告意旨認被告楊宜蒼於附表編號第38號所示之時
間，向告訴人林琲瑜表示，應徵業務，需申辦公務手機門號
，經告訴人林琲瑜提供其胞姊即告訴人林惠君之身分證與被
告楊宜蒼後，被告楊宜蒼竟未經告訴人林惠君之同意或授權
，指示同案被告簡嘉緯（另為不起訴處分）冒用告訴人林惠
君之名義，向中華電信公司申辦0000-000-000號行動電話門
號，再將上開門號攜碼至台灣大哥大公司，申請月租費率69
9+699通信服務專案，另新申辦行動電話門號0000-000-000
號之通信服務，並在台灣大哥大用戶授權代辦委託書及行動
通信業務申請書上偽簽「林惠君」之署名，足生損害於告訴
人林惠君及台灣大哥大公司管理電信用戶之正確性。因認被
告楊宜蒼另涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪
嫌。訊據被告楊宜蒼辯稱：林惠君之胞妹林琲瑜來應徵業務
，授權伊辦理公務手機門號及台灣大哥大公司手機優惠方案
，伊沒有偽造文書等語。經查，本件觀諸林惠君申辦行動電
話門號0000-000-000號攜碼通信服務及新行動電話門號0000
-000-000號通信服務申請書簽署之「林惠君」姓名，雖非林
惠君親筆簽名，有台灣大哥大行動電話／第三代行動通信業
務申請書影本、用戶授權代辦委託書影本及新申裝取消交易
切結書影本等資料各1份附卷可稽。惟經質之林惠君自陳：
伊有於102年7月19日，將雙證件交付林琲瑜，幫其辦理公務
手機門號之用等語；證人林琲瑜於偵查中亦證稱：伊將林惠
君之雙證件交給楊宜蒼，楊宜蒼說以中華電信行動電話門號
攜碼轉至台灣大哥大辦理通信服務，可得平板電腦，伊有給
付2200元定金，但事後沒有拿到平板電腦等語，是依告訴人
林惠君及證人林琲瑜2人所述，被告楊宜蒼與同案被告簡嘉
緯2人原即獲林惠君之授權，以其名義，申辦行動電話門號
0000-000-000號，復經證人林琲瑜之同意並交付定金，向台
灣大哥大公司申請攜碼通信服務，則被告楊宜蒼與同案被告
簡嘉緯2人所為，尚難認有何偽造告訴人林惠君署名或未獲
授權申辦之行為或犯意，與刑法偽造文書罪之構成要件尚屬
有間，要難遽論以偽造文書罪責，惟此部分若構成犯罪，與
前開起訴部分應屬想像競合之法律上同一案件，爰不另為不
起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
檢 察 官 廖梅君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 9 日
書 記 官 楊雅君
所犯法條
修正前中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
附表：
┌──┬───┬───┬───┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┐
│編號│姓名 │業務員│被告 │詐欺時間 │申辦門號 │有無過戶 │申辦日期 │詐欺犯行 │
│ │ │ │ │ │ │愛達通訊 │停用日期 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│1 │張竣超│林昀鼎│江季儒│102/01/01 │台灣大哥大│無（該門號│102/02/02 │佯以個人名義申辦新門│
│ │ │ │楊宜蒼│10時 │0000000000│另於103/02│103/10/18 │號，新門號通信費由愛│
│ │ │ │ │ │ │/15，由 │欠費拆機 │達通訊社全額支付，新│
│ │ │ │ │ │ │JULIEN申辦│ │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ │ │使用） │ │愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤訴人陷於錯誤，交付雙│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/02/19 │證件辦理新門號，事後│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │卻遭催繳通信費。 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無（該門號│102/02/22 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│另於103/03│103/10/18 │ │
│ │ │ │ │ │ │/25，由 │欠費拆機 │ │
│ │ │ │ │ │ │謝正義申辦│ │ │
│ │ │ │ │ │ │使用） │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/02/23 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│2 │廖玲芳│林昀鼎│江季儒│102/01/01 │遠傳 │無 │102/01/06 │佯以個人名義申辦新門│
│ │ │ │楊宜蒼│10時 │0000000000│ │102/08/16 │號，新門號通信費由愛│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤達通訊社全額支付，新│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/08 │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤訴人陷於錯誤，交付雙│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/15 │證件辦理新門號，事後│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/29 │卻遭催繳通信費。 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/01/24 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/03/20 │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/01/25 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/03/20 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│3 │高建中│林昀鼎│江季儒│102/01/01 │台灣大哥大│無 │102/02/22 │佯以個人名義申辦新門│
│ │ │ │楊宜蒼│上午10時 │0000000000│惟於103/08│103/01/18 │號，新門號通信費由愛│
│ │ │ │ │ │ │/15，王菘 │ │達通訊社全額支付，新│
│ │ │ │ │ │ │愛申辦使用│ │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/02/23 │訴人陷於錯誤，交付雙│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/25 │證件辦理新門號，事後│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤卻遭催繳通信費。 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/02/02 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│103/09/27 │103/01/18 │ │
│ │ │ │ │ │ │杜麗儀申辦│ │ │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/02/23 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│4 │黃誠威│林昀鼎│江季儒│102年1月 │台灣大哥大│無 │102/01/08 │佯以個人名義申辦新門│
│ │ │ │楊宜蒼│ │0000000000│103/04/03 │102/11/20 │號，新門號通信費由愛│
│ │ │ │ │ │ │蔡沅庭申辦│ │達通訊社全額支付，新│
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/15 │訴人陷於錯誤，交付雙│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │證件辦理新門號，事後│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤卻遭催繳通信費。 │
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/15 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │遠傳 │ │102/03/15 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/07/16 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/18 │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/07/18 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/11/20 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│5 │張徫珵│林昀鼎│江季儒│102/01/01 │遠傳 │有 │101/12/25 │佯以個人名義申辦新門│
│ │（張哲│ │楊宜蒼│上午10時 │0000000000│102/07/22 │102/04/06 │號，新門號通信費由愛│
│ │瑋） │ │ │ │ │SEO YUN │停用中 │達通訊社全額支付，新│
│ │ │ │ │ │ │KYUNG申辦 │ │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤訴人陷於錯誤，交付雙│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │101/12/28 │證件辦理新門號，事後│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │卻遭催繳通信費。 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/15 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│6 │陳易明│林昀鼎│江季儒│102/01/05 │台灣大哥大│無 │102/01/05 │佯以個人名義申辦新門│
│ │ │ │楊宜蒼│下午7時 │0000000000│103/01/28 │103/10/20 │號，新門號通信費由愛│
│ │ │ │ │ │ │彭彥中申辦│ │達通訊社全額支付，新│
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/01/05 │訴人陷於錯誤，交付雙│
│ │ │ │ │ │0000000000│103/05/05 │102/12/20 │證件辦理新門號，事後│
│ │ │ │ │ │ │易通通訊 │ │卻遭催繳通信費。 │
│ │ │ │ │ │ │申辦使用 │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │遠傳 │有 │102/01/06 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│102/10/29 │102/07/23 │ │
│ │ │ │ │ │ │林順豐申辦│ │ │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/08 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/25 │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/15 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│7 │林秀錞│李信興│江季儒│102/01/06 │遠傳 │有 │102/01/09 │佯以個人名義申辦新門│
│ │（原名│ │楊宜蒼│下午7時 │0000000000│103/02/06 │102/07/22 │號，新門號通信費由愛│
│ │林孟祖│ │ │ │ │李雅愉申辦│ │達通訊社全額支付，新│
│ │） │ │ │ │ │使用 │ │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/15 │訴人林秀錞陷於錯誤，│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/26 │交付林孟祖雙證件辦理│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤新門號，事後卻遭催繳│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/15 │通信費。 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/25 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/01/24 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│103/03/06 │102/10/08 │ │
│ │ │ │ │ │ │陳玉玲 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │申辦使用 │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│8 │江牧陶│林秀錞│江季儒│102/01/13 │威寶 │無 │102/01/17 │佯以個人名義申辦新門│
│ │ │ │楊宜蒼│晚上8時 │0000000000│ │103/01/04 │號，新門號通信費由愛│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤達通訊社全額支付，新│
│ │ │ │ │ │威寶 │無 │102/01/17 │門號會於6個月內過戶 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/01/04 │愛達通訊社為由，致告│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤訴人陷於錯誤，交付雙│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/01/24 │證件辦理新門號，事後│
│ │ │ │ │ │0000000000│103/03/05 │102/11/20 │卻遭催繳通信費。 │
│ │ │ │ │ │ │趙阿榮 │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/02/19 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│100/11/14 │102/11/20 │ │
│ │ │ │ │ │ │林秀玲 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │申辦使用中│ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │遠傳 │有 │102/02/28 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│103/01/12 │102/09/18 │ │
│ │ │ │ │ │ │GUO │ │ │
│ │ │ │ │ │ │XUEZENG申 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │辦使用 │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│9 │方亮騏│王梓洋│楊宜蒼│102/05/14 │中華電信 │有 │102/05/14 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │上午11時20│0000000000│103/02/02 │102/06/25 │門號搭配台灣大哥大門│
│ │ │ │ │分 │ │邱鼎育申辦│ │號699+699通信服務專 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │案，並可得公務機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未給付iphone手機│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│ │102/06/25 │，事後發現竟係申請 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │ │1500+699通信服務專案│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤，且催討通話費用1886│
│ │ │ │ │ │台哥大 │無 │102/05/16 │元及違約金2萬7293元 │
│ │ │ │ │ │0000000000│退租 │102/06/21 │，共計2萬9179元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│10 │李世偉│陳柏勳│楊宜蒼│102/05/16 │中華電信 │無 │102/05/14 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │下午4時20 │0000000000│103/08/17 │102/05/20 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │分 │ │張勝富申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用中 │ │，並可得公務手機，且│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤招攬1名業務有5000元 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/20 │佣金，惟李世偉招攬2 │
│ │ │ │ │ │0000000000│欠費拆機 │102/11/02 │名業務，被告楊宜蒼未│
│ │ │ │ │ │ │103/10/05 │ │給付1萬元佣金，亦未 │
│ │ │ │ │ │ │王愛書申辦│ │交付手機。 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│11 │蔡宗桓│陳柏勳│楊宜蒼│102/05/16 │中華電信 │無 │102/05/16 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │晚上8時 │0000000000│惟於 │102/05/20 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │103/04/18 │ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │中華電信北│ │，並可得公務手機，且│
│ │ │ │ │ │ │區分公司申│ │招攬1名業務有5000元 │
│ │ │ │ │ │ │辦使用 │ │佣金，惟未依約交付公│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤務手機。 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/20 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│欠費拆機 │102/12/01 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│12 │許冠慈│陳柏勳│楊宜蒼│102/05/17 │中華電信 │無 │102/05/21 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │晚上11時 │0000000000│ │102/05/23 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/23 │，並可得公務手機，許│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/07/10 │冠慈於申辦門號3天後 │
│ │ │ │ │ │ │ │退租 │即辭職，並未領得手機│
│ │ │ │ │ │ │ │ │及門號，卻遭催繳電信│
│ │ │ │ │ │ │ │ │費。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│13 │陳啟倫│陳啟倫│楊宜蒼│102/05/16 │中華電信 │無 │102/05/15 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │（以黃│ │ │ │0000000000│惟於 │102/05/20 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │欣怡名│ │ │ │ │103/08/29 │ │699+699通信服務專案 │
│ │義申辦│ │ │ │ │劉卜仁申辦│ │，並可得公務手機，且│
│ │） │ │ │ │ │使用 │ │招攬1名業務有5000元 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤佣金，惟遭被告楊宜蒼│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/20 │變更月租費率，且未依│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/12/20 │約交付手機，並遭催繳│
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│電信費。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│14 │楊濰瑄│陳晉奕│楊宜蒼│102/05/15 │中華電信 │無 │102/05/20 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │下午3時 │0000000000│惟於 │ │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │103/01/30 │ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │黃何淑英申│ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ │ │辦使用 │ │遭被告楊宜蒼變更月租│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤費率，且未依約交付手│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/10/20 │機，並遭催繳電信費4 │
│ │ │ │ │ │0000000000│非本人退租│ │169元。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│15 │鍾佑旻│王梓洋│楊宜蒼│102/05/14 │中華電信 │無 │102/05/14 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │上午11時 │0000000000│惟於 │102/05/16 │門號搭配台灣大哥大69│
│ │ │ │ │ │ │103/05/14 │ │9+699通信服務專案， │
│ │ │ │ │ │ │塗國軒申辦│ │並可得公務手機，惟遭│
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │楊宜蒼變更月租費率，│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機及遭催│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/16 │繳電信費用、違約金，│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/20 │損失共計4萬2663元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│16 │何肯揚│何肯揚│楊宜蒼│102/05/15 │中華電信 │無 │102/05/14 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │下午5時 │0000000000│103/01/06 │102/05/17 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │黃侯雪月申│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │辦使用 │ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後遭楊宜蒼私自變更│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/17 │月租費率，未取得手機│
│ │ │ │ │ │0000000000│欠費拆機 │102/09/13 │，且積欠薪資3萬元。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│17 │林晏民│林晏民│楊宜蒼│102年5月中│中華電信 │無 │102/06/03 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │旬 │0000000000│103/09/30 │102/06/05 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │苗德汽車公│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │司申辦使用│ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機及SIM │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/05 │卡，遭催繳電信費用、│
│ │ │ │ │ │0000000000│欠費拆機 │103/03/29 │違約金。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│18 │黃品閎│陳柏勳│楊宜蒼│102年5月中│中華電信 │無 │102/05/13 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │旬 │0000000000│103/05/06 │102/05/15 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │鄭旭伸申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機及SIM │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/15 │卡，並遭催繳電信費5 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/20 │592元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│19 │陳伯勳│陳柏勳│楊宜蒼│102年5月中│中華電信 │無 │102/05/14 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │旬 │0000000000│103/11/20 │102/05/21 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │賴美惠申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機，並遭│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/21 │催繳電信費，共計損失│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/10/13 │2萬7501元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│20 │吳毅辰│蘇怡安│楊宜蒼│102/05/16 │中華電信 │無 │102/05/14 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │晚上9時許 │0000000000│ │102/05/20 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/20 │事後未取得手機，損失│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/09/19 │2萬2000元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│21 │王建智│蔡成彥│楊宜蒼│102年5月中│中華電信 │無 │102/06/07 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │旬 │0000000000│103/09/15 │102/06/14 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │張濰瑄申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機及SIM │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/14 │卡，且遭催繳電信費及│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/27 │遭積欠薪資5500元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│22 │許慕漩│王梓洋│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │無 │102/05/21 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│103/10/31 │102/05/23 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │邱聖凱申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機及SIM │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/23 │卡，並遭催繳電信費 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/20 │4329元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│23 │賴信如│吳承豫│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │ │102/05/20 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │ │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│ │102/05/22 │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │ │事後未取得手機、SIM │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卡或平板電腦，並遭催│
│ │ │ │ │ │ │ │ │繳電信費5001元。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│24 │沈維浤│不詳 │不詳 │102年5月底│中華電信 │無 │102/05/22 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │ │陳怡蒨申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機（復│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤調升為1667費率），惟│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│ │102/05/28 │事後未取得手機及SIM │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │ │卡，並遭催繳電信費 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4761元。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│25 │林豐政│蔡成彥│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │無 │102/05/30 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/06/04 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/04 │事後未取得手機、SIM │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/10/26 │卡或平板電腦，並遭催│
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │繳電信費4329元。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│26 │邱士瑋│李世偉│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │無 │102/05/31 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│103/09/15 │102/06/04 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │王上文 │ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │申辦使用 │ │，並可得公務手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機、SIM │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/04 │卡，並遭催繳電信費4 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/09/13 │599元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│27 │簡宏恩│蔡成彥│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │無 │102/05/24 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│103/05/15 │102/05/31 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │沈藝靜申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機及佣│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤金5200元，惟事後未取│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/31 │得手機、SIM卡或平板 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/20 │電腦，亦未收取佣金，│
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│並遭催繳電信費。 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │中華電信 │停用後復於│102/06/15 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│103/10/27 │102/07/16 │ │
│ │ │ │ │ │ │啟用 │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │遠傳 │無 │102/07/16 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/10/27 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│28 │許偉澤│柯冠州│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │ │102/05/31 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │ │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/04 │，並可得公務手機，且│
│ │ │ │ │ │0000000000│103/10/19 │102/11/20 │申辦門號，可得佣金5 │
│ │ │ │ │ │ │張煒堂申辦│非本人退租│200元，惟事後未取得 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │手機及SIM卡或平板電 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │腦，並遭催繳電信費。│
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│29 │柯冠州│賴信如│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │無 │102/05/22 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│103/05/09 │102/05/24 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │賴仁傑申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得HTC手機，拉 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤客戶申辦門號可得佣金│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/24 │，惟事後未取得手機、│
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/10/16 │SIM卡或平板電腦，且 │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │遭催繳電信費，另代墊│
│ │ │ │ │ │ │ │ │客戶手機費用，共計有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2萬1250元之損害。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│30 │蔡成彥│蔡成彥│楊宜蒼│102年6月1 │中華電信 │無 │102/05/23 │向蔡成彥佯稱應徵業務│
│ │（以王│ │ │日 │0000000000│103/10/31 │102/05/27 │需申辦新門號搭配台灣│
│ │怡蓁名│ │ │晚上9時 │ │鄧添居申辦│ │大哥大699+699通信服 │
│ │義申辦│ │ │ │ │使用 │ │務專案，並可得公務手│
│ │） │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤機，惟事後遭變更費率│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/05/27 │，且未取得手機。 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/15 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│31 │陳昱康│陳啟倫│楊宜蒼│102/06/03 │中華電信 │無 │102/05/29 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │（以許│ │ │ │0000000000│103/02/06 │102/07/19 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │冠宇名│ │ │ │ │劉台源申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │義申辦│ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機，惟│
│ │） │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機，並遭│
│ │ │ │ │ │中華電信 │無 │102/06/03 │催繳電信費。 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/06/05 │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/05 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/20 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│32 │呂奕緯│陳威旭│楊宜蒼│102/06/05 │中華電信 │無 │102/05/29 │佯稱應徵業務需辦台灣│
│ │ │ │ │晚上7時 │0000000000│103/08/26 │102/06/07 │大哥大門號搭配月租費│
│ │ │ │ │ │ │洪以樂申辦│ │率1398專案，可得SONY│
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │手機（價值2萬2000元 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤），惟事後未取得手機│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/07 │、SIM卡，並遭催繳電 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/20 │信費2556元，共計損失│
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│2萬4556元。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│33 │蕭晴 │吳奕辰│楊宜蒼│102/06/08 │中華電信 │無 │102/06/07 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │晚上8時 │0000000000│103/9/17 │103/6/11 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │洪楚傑申辦│ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │，並可得公務手機，經│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤預付3000元，惟事後未│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/11 │取得手機及SIM卡，損 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/01/03 │失共計2萬5000元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│34 │葉宸維│蔡成彥│楊宜蒼│102/06/12 │中華電信 │無 │102/05/30 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │晚上7時 │0000000000│惟於103/01│102/06/04 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │/15，林惠 │ │1667通信服務專案，並│
│ │ │ │ │ │ │娟申辦使用│ │可得三星S4型手機，惟│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤事後未取得手機，且遭│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/04 │催繳電信費。 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/09/13 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│35 │王家妤│不詳 │楊宜蒼│102年6月 │中華電信 │無 │102/06/20 │1、佯稱應徵業務需辦 │
│ │ │ │ │ │0000000000│惟於103/04│102/06/24 │ 公務機，惟事後未 │
│ │ │ │ │ │ │/30，沈佳 │ │ 取得手機及SIM卡。│
│ │ │ │ │ │ │靜申辦使用│ │2、佯稱公司有空機及 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ 其有私人管道，可 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/24 │ 協助王家妤出售空 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/12/20 │ 機賺取差價，即以 │
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│ 1萬9000元買入空機│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ，可代為以2萬1000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 元價格出售，賺取 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 2000元差價，惟交 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 付1萬9000元後，未│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 見手機銷售之情形 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│36 │陳孟琦│何肯揚│楊宜蒼│102/06/19 │中華電信 │無 │102/06/24 │佯稱應徵業務需申辦新│
│ │ │ │ │ │0000000000│惟於103/09│102/06/24 │門號搭配台灣大哥大 │
│ │ │ │ │ │ │/16，王錦 │ │699+699通信服務專案 │
│ │ │ │ │ │ │祿申辦使用│ │，並可得三星平板Tab2│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤電腦及SIM卡，惟事後 │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/24 │未取得SIM卡或平板， │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/11/05 │並遭催繳電信費。 │
│ │ │ │ │ │ │ │欠費拆機 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│37 │林忠融│何肯揚│楊宜蒼│102/07/06 │中華電信 │無 │102/07/05 │佯稱應徵業務需辦台灣│
│ │ │ │ │ │0000000000│惟於 │102/07/09 │大哥大門號搭配月租費│
│ │ │ │ │ │ │103/06/26 │ │率1398專案，並可得三│
│ │ │ │ │ │ │沈冠宇申辦│ │星平板Tab2電腦及SIM │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │卡，惟事後未取得SIM │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤卡或平板，並遭催繳電│
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/07/09 │信費。 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │103/01/20 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │非本人退租│ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│38 │林琲瑜│何肯揚│楊宜蒼│102/07/19 │台灣大哥大│無 │102/07/19 │佯稱應徵業務需辦台灣│
│ │（林惠│ │ │ │0000000000│102/12/16 │102/07/19 │大哥大門號搭配月租費│
│ │君名義│ │ │ │ │呂榮森申辦│退租 │率1398專案，並可得三│
│ │） │ │ │ │ │使用 │ │星平板Note10.1電腦及│
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤SIM卡，惟事後未取得 │
│ │ │ │ │ │中華電信 │無 │102/07/19 │SIM卡或平板，並遭催 │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │102/07/23 │繳電信費。 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/07/23 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│惟於103/05│102/11/20 │ │
│ │ │ │ │ │ │林公司申辦│ │ │
│ │ │ │ │ │ │使用 │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│39 │呂紹賓│吳毅辰│簡士凱│102/07/22 │遠傳 │無 │102/07/20 │續約辦新機，惟未拿到│
│ │ │ │楊宜蒼│晚上7時 │0000000000│ │102/07/25 │手機，損失1萬9800元 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/07/25 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│ │正常使用中│ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│40 │張欣瑜│李孟霖│楊宜蒼│102年5月 │中華電信 │無 │102/05/30 │佯稱應徵業務需辦公務│
│ │ │ │ │ │0000000000│惟於103/09│102/06/03 │機，惟事後未取得手機│
│ │ │ │ │ │ │/24，蔡梓 │ │及SIM卡，並遭催繳電 │
│ │ │ │ │ │ │當申辦使用│ │信費。 │
│ │ │ │ │ ├─────┼─────┼─────┤ │
│ │ │ │ │ │台灣大哥大│無 │102/06/03 │ │
│ │ │ │ │ │0000000000│欠費拆機 │102/12/25 │ │
└──┴───┴───┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────────┘