熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,823
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度聲字第1445號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 104 年 04 月 16 日

法官柯志民

臺灣臺中地方法院刑事裁定       104年度聲字第1445號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
楊培瑛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第1129號),本院裁定如下:

主文

楊培瑛所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

受刑人楊培瑛因違反毒品危害防制條例等罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人楊培瑛定應執行之刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 妨害公務 │ 竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑3月,如易科 ││ │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 ││ │元折算1日 │元折算1日 │元折算1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年7月21日回溯96小│103年10月7日 │103年7月20日 ││ │時內 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││年 度 及 案 號 │署103年度毒偵字第219│署103年度偵字第26310│署103年度偵字第20325││ │4號 │號 │號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號 │103年度中簡字第1905 │103年度審訴字第266號│103年度易字第2369號 ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│103年10月15日 │103年11月27日 │103年11月28日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號 │103年度中簡字第1905 │103年度審訴字第266號│103年度易字第2369號 ││ │ │號 │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判決確定│103年11月13日 │103年12月22日 │103年12月29日 ││ │日 期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││、社會勞動之案件│ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││ │署104 年度更執字第 │署104 年度更執字第 │署104 年度更執字第 ││ │863號(執行中) │863號(執行中) │863號(執行中) │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑4 月,如易科││ │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 ││ │元折算1日 │元折算1日 │元折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年10月29日 │103年10月4日 │103年10月14日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││年 度 及 案 號 │署103年度偵字第28058│署103年度偵字第27601│署104 年度偵字第63號││ │號 │號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號 │103年度易字第2546號 │103年度審簡字第189號│104 年度審簡字第88號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│103年12月1日 │103年12月29日 │104年2月5日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號 │103年度易字第2546號 │103年度審簡字第189號│104 年度審簡字第88號││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定│103年12月22日 │104年1月19日 │104年3月16日 ││ │日 期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││、社會勞動之案件│ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││ │署104 年度更執字第 │署104 年度更執字第 │署104 年度更執字第43││ │863號(執行中) │863號(執行中) │96號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 4 月 16 日

刑事第十八庭 法 官 柯志民

書記官 林勝彥

中 華 民 國 104 年 4 月 16 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院104年度聲字第1445號於民國 104 年 04 月 16 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。