熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,546
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度聲字第4987號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 104 年 12 月 28 日

法官柯志民

臺灣臺中地方法院刑事裁定       104年度聲字第4987號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
利建勳

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行

之刑(104 年度執聲字第3916號),本院裁定如下:

主文

利建勳所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年玖月。

理由

受刑人利建勳因竊盜等罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認本件檢察官聲請既係應受刑人之請求,有刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行調查表附卷可稽,是依刑法第50條第2 項之規定,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人利建勳定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑6月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 103 年10月2 日 │ 103 年9 月26日 │ 104 年7 月9 日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢││ 年 度 案 號 │察署104 年度毒偵字│察署104 年度偵字第│察署104 年度偵字第││ │第174號 │5178號 │2434號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號│104年度易字第658號│104年度易字第777號│104 年度豐簡字第44││事實審│ │ │ │1 號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│ 104 年7 月24日 │ 104 年9 月11日 │ 104 年10月28日 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│104年度易字第658號│104年度易字第777號│104 年度豐簡字第44││ │ │ │ │1 號 ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│ 104 年8 月3 日 │ 104 年10月12日 │ 104 年11月23日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 是 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤│ 備 註 │本院104 年度聲字第4323號裁定應執行有期│臺灣臺中地方法院檢││ │徒刑1年5月 │察署104 年度執字第││ │ │16832號 │└────────┴───────────────────┴─────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日

刑事第十六庭 法 官 柯志民

書記官 林勝彥

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院104年度聲字第4987號於民國 104 年 12 月 28 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。