資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度聲字第881號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第881號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 方童斌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第688 號），本院裁定如下：
主文
方童斌因違反毒品危害防制條例等捌罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人方童斌因違反毒品危害防制條例等8罪，先後經判處如附表所載之刑，均已確定，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5 款分別定有明文。
三、再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以刑事判決所載折算標準易科罰金，刑法第41條第1 項亦有明文。惟若所犯係數罪併罰，其所犯之數罪中之一罪為不得易科罰金，與其他得易科罰金之罪合併處罰之結果，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。
四、經查，受刑人方童斌所犯如附表所示8 罪，經本院分別以103 年度中簡字第335 號、102 年度易字第3769號、103 年度易字第1269號、103 年度易字第699 號、103 年度易緝字第117 號、103 年度審易字第815 號先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽。而附表編號1 、3 、8 所示之罪係得易科罰金之罪，與附表編號2 、4 、5 、6 、7 所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定本不得併合處罰，然聲請人之聲請係因受刑人之請求而提出，此有受刑人請求定應執行刑調查表1 份在卷可佐，故本院審核聲請人之聲請即合於法律上之程式，應定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人方童斌定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑6月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│ 103年1月1日 │ 102年6月3日 │ 102年10月15日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ │年 度 案 號│103年度毒偵字第229號│ 102年度偵緝字 │ 103年度偵緝字 │ │ │ │ 第1565號 │ 第570、571號 │ ├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│103年度中簡字第335號│102年度易字第3769號 │103年度易字第1269號 │ │實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判 決 日 期│ 103年3月26日 │ 103年5月27日 │ 103年6月19日 │ ├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│ 臺灣臺中地方法院 │ │定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│103年度中簡字第335號│103年度上易字1020號 │103年度易字第1269號 │ │決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確定日期│ 103年4月14日 │ 103年8月22日 │ 103年9月9日 │ ├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ │ │103年度執字第6313號 │103年度執字第13639號│103年度執字第14517號│ │ │（編號1-7定應執行有 │（編號1-7定應執行有 │（編號1-7定應執行有 │ │ │ 期徒刑4年5月） │ 期徒刑4年5月） │ 期徒刑4年5月） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ ４ │ ５ │ ６ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑8月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│ 102年10月28日 │ 102年9月27日 │ 102年12月24日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ │年 度 案 號│ 103年度偵緝字 │ 103年度偵字 │ 103年度偵字 │ │ │ 第570、571號 │ 第4835、5520號 │ 第4835、5520號 │ ├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│103年度易字第1269號 │ 103年度易字第699號 │ 103年度易字第699號 │ │實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判 決 日 期│ 103年6月19日 │ 103年7月15日 │ 103年7月15日 │ ├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│103年度易字第1269號 │ 103年度易字第699號 │ 103年度易字第699號 │ │決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確定日期│ 103年9月9日 │ 103年9月25日 │ 103年9月25日 │ ├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ │ │103年度執字第14518號│103年度執字第15831號│103年度執字第15831號│ │ │（編號1-7定應執行有 │（編號1-7定應執行有 │（編號1-7定應執行有 │ │ │ 期徒刑4年5月） │ 期徒刑4年5月） │ 期徒刑4年5月） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ ７ │ ８ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑6月 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│ 102年10月5日 │ 102年12月17日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ │ │年 度 案 號│ 102年度偵字 │103年度偵字第22191號│ │ │ │ 第23860、25671號 │ │ │ ├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │ │後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│103年度易緝字第117號│103年度審易字第815號│ │ │實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判 決 日 期│ 103年8月27日 │ 103年12月25日 │ │ ├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │ │定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│103年度易緝字第117號│103年度審易字第815號│ │ │決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確定日期│ 103年9月29日 │ 104年1月19日 │ │ ├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │ │ │ │103年度執字第15192號│104年度執字第2323號 │ │ │ │（編號1-7定應執行有 │ │ │ │ │ 期徒刑4年5月） │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘