資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度中交簡字第1510號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中交簡字第1510號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐志豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105年度偵字第7222號），本院判決如下：
主文
徐志豪駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充如下：
㈠被告於本院訊問時坦承犯行（見本院卷第19頁反面）。
㈡聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、倒數第2 行應補充「，驗得其血液中所含酒精濃度為50MG/DL（即50MG/DL÷1000＝0.05％；經換算成呼氣酒精濃度值為每公升0.25毫克）」。
二、爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，且大眾傳播媒體更屢屢報導酒後駕車造成無辜民眾死傷之新聞，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其於飲酒後，猶騎乘機車上路，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，自屬可責，並衡以被告血液中所含酒精濃度為50MG/DL（即50MG/DL÷1000＝0.05％；經換算成呼氣酒精濃度值為每公升0.25毫克），已與被害人黃萬枝達成和解，賠償被害人之損害，有和解書影本1 紙在卷可憑（見偵卷第14頁），及被告之素行、所生危害、犯後坦承犯行之態度，暨被告教育程度為高中畢業、職業為水電工、家庭經濟狀況為勉持，經核定為中低收入戶，有臺中市大里區中低收入戶證明書1紙可憑（見警卷第2頁調查筆錄受詢問人欄、本院卷第21至22頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第7222號
被 告 徐志豪 男 25歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○里區○○路00○00巷0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐志豪前因持有第二級毒品、違反藥事法及10次販賣第三級
毒品案件，分別經法院判處有期徒刑2月、4月、2 年8月（3
次）、2年7月（7次）確定，並定應執行有期徒刑5 年3月，
嗣入監執行，前述2月及4月有期徒刑部分，先後於101年5月
7日及101年9月7日執行完畢。詎猶不思悔改，其自105年2月
22日21時許起，至同年月23 日凌晨1時許止，在其位於臺中
市大里區光明路20 之16巷5之3住處內，飲用啤酒3瓶。其於
飲酒完畢後，其血液中酒精濃度已達0.05％以上，竟不顧大
眾行車之公共安全，於同年月23 日上午6時50分許，自上址
住處騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車上路。嗣於同年
月23日上午7 時15分許，行經臺中市東區忠孝路與大智路交
岔口時，不慎與黃萬枝騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型
機車發生碰撞，致黃萬枝受有傷害（過失傷害部分未據告訴
），徐志豪亦倒地受傷送醫急救，警獲報後至醫院處理，經
警發覺其滿身酒味，遂於同年月23 日上午8時32分許，委請
醫院對其抽血檢驗，驗得其血液中所含酒精濃度為 50MG/DL
，已達0.05％以上，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐志豪於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人黃萬枝於警詢中之證述相符。此外，並有查
獲員警職務報告、衛生福利部臺中醫院微量元素/藥/毒物測
定檢驗結果、臺中市政府警察局道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本、車輛詳細資料報表、道路交通事故調查報告表（
一）（二）、道路交通事故現場圖及現場照片20張等在卷可
參。足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪者，為累犯，請依刑法第47 條第1項
之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
檢察官 林柏宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
書記官 陳南成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。