臺灣臺中地方法院105年度審易字第1840號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　 105年度審易字第1840號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

鄭綜欽

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：105年度毒偵字第1118號），於中華民國105年8月25日下午4時，在本院第十八法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　劉書瑋法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：鄭綜欽施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：鄭綜欽前於民國102年間，因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於103年4月15日執行完畢釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第2737號為不起訴處分確定。又於104年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以104年度沙交簡字第261號簡易判決判處有期徒刑4月確定，於104年5月14日易科罰金執行完畢。竟於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年1月6日晚上7時許，在臺中市清水區武鹿里同村莊之友人住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，再以火燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年1月7日上午6時47分許，為警持本院核發之搜索票至其位於臺中市○○區○○路000號住處執行搜索，並於同日上午10時15分許，經其同意採其尿液送驗結果確呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，