資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度審簡字第1108號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1108號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖顯財
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第6910號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（105年度審易字第1146號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
廖顯財傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，證據部分另補充：臺中市政府警察局第六分局西屯派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表各1紙（偵卷第29、30頁）、澄清綜合醫院中港分院105年8月4日澄高字第1052564號函及隨函檢送之曾宇生病歷資料1份（本院卷第27至31頁）、被告廖顯財於本院審理時之自白（本院卷第18、34頁）。
二、爰審酌被告廖顯財僅因細故與告訴人曾宇生發生爭執，竟徒手毆打告訴人，造成告訴人因而受傷，顯非可取，另考量告訴人所受傷害程度，且被告於本院調解時，表示願意賠償告訴人新臺幣（下同）4萬8千元，而告訴人則要求被告賠償25萬8千元，致未能調解成立，此有本院審理筆錄、本院臺中簡易庭調解事件報告書各1份（本院卷第18、19頁）在卷可佐，及其犯罪之動機、目的、手段、素行、高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況，暨犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下
罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 令股
105年度偵字第6910號
被 告 廖顯財 男 48歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖顯財與曾宇生係鄰居，2人於民國105年2月10日晚上9時10
分許，在臺中市○○區○○○○街00號前，因細故發生爭執
，詎廖顯財竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打曾宇生，
致其受有頭皮之挫傷、背挫傷、右大腿挫傷及左手擦傷之傷
害。
二、案經曾宇生訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖顯財於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴人曾宇生指訴之情節大致相符；並有員警職
務報告、澄清綜合醫院中港分院診斷證明書各1份及現場監
視器畫面翻拍照片2張附卷可稽。足認被告之自白與事實相
符，本件事證明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
檢察官 林 彥 良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
書記官 陳 怡 安