臺灣臺中地方法院105年度聲字第3798號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第3798號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

李孟原

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第2411號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李孟原因竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。次按，數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人李孟原因竊盜等16罪，經臺灣高等法院臺中分院、臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並已分別確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，而其中受刑人犯附表編號2 所示者為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，附表編號1 、3 至6 、11至16所示者為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，附表編號7 至10所示者為不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人業經具狀請求合併定其應執行之刑，有刑事聲請狀附卷可稽，故依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。