臺灣臺中地方法院105年度審交簡字第952號

附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    105年度偵字第10637號
    被      告  江弘裕  男  35歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○○區○○路0段000○00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、江弘裕（所涉肇事逃逸部分，另為不起訴處分）受僱於址設
    臺中市○○區○○○路00○0號之怡饗美食股份有限公司，
    以駕駛車輛配送營養午餐至各學校為附隨業務，為從業務之
    人。其於民國105年3月2日上午，駕駛車牌號碼000-0000號
    自用小貨車，沿臺中市神岡區中山路由西往東方向行駛，欲
    配送營養午餐至臺中市豐原區之合作國小。嗣於同日上午10
    時51分許，途經臺中市○○區○○路000號前，原應注意兩
    車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。且依當時天候
    晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、
    視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此。適有洪
    郁喬騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿同路段同方
    向騎乘在江弘裕所駕駛車輛之右側，亦疏未注意兩車併行之
    間隔，致雙方發生碰撞，洪郁喬因而人車倒地，並受有左側
    遠端橈骨骨折之傷害。
二、案經洪郁喬訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江弘裕於偵查中坦承不諱，核與證
    人陳建元於警詢時之證述、告訴人洪郁喬於偵查中以證人身
    分具結證述之情節相符，並有職務報告、道路交通事故現場
    圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺中市政府警察局交
    通事故補充資料表、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人
    自首情形紀錄表、臺中市政府警察局道路交通初步分析研判
    表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、
    衛生福利部豐原醫院診斷證明書、道路交通事故照片30張及
    路口監視器影像照片9張等附卷可稽。按汽車行駛時，駕駛
    人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安
    全措施，道路交通安全規則第94條第3項前段訂有明文。被
    告駕車自應注意及此，而依當時天候晴、日間自然光線、柏
    油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，亦無不能注
    意之情事，竟疏未注意及此，不慎與告訴人騎乘之機車發生
    碰撞，因而肇事，自有過失。且其過失駕駛行為與告訴人所
    受傷害之間，具有相當因果關係。雖告訴人亦疏未注意兩車
    併行之間隔，就事故之發生亦有過失，惟仍無解於被告應負
    之刑事罪責。本件事證明確，被告罪嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   105    年    5     月    26    日
                              檢  察  官  黃勝裕
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   105    年    6     月    8     日
                              書  記  官  林美慧