臺灣臺中地方法院105年度審訴字第1254號

附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書                  力股
                                   105年度毒偵字第2566號
    被      告  黃永松  男  48歲（民國00年0月0日生）
                        住臺中市○○區○○里○○路0○0號
                        （另案在法務部矯正署臺中監獄執行
                        中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃永松曾因犯施用毒品案件，經法院裁定送執行強制戒治後
    ，業於民國88年10月6日期滿執行完畢，並於同年月12日經
    本署檢察官以88年度戒毒偵字第66號不起訴處分確定。詎該
    強制戒治未能收其實效，其於前開強制戒治執行完畢釋放後
    5年內復因再犯施用毒品罪，經臺灣臺中地方法院以92年度
    訴字第1929號判決判處有期徒刑8月確定。另又因施用第一
    級毒品案件，經法院判處有期徒刑1年1月、1年，應執行有
    期徒刑1年1月確定，業於102年11月27日執行完畢出監。詎
    黃永松仍未戒絕毒癮，復基於施用第一、二級毒品海洛因、
    甲基安非他命之犯意，於105年6月19日19時許，在臺中市○
    ○區○○路0○0號住處內，以將海洛因注射於身體、將甲基
    安非他命置於吸食器內加熱而吸其煙霧之方式，先施用第一
    級毒品海洛因1次，約10分鐘後，再施用第二級毒品甲基安
    非他命1次。嗣於105年6月21日7時10分許，在臺中市○○區
    ○○路0段000號前，因另案通緝為警緝獲時，並扣得其所有
    供施用毒品用之玻璃球吸食器2組、注射針筒1支等物而查獲
    。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、本案之證據清單及待證事實如下：
  (一)被告黃永松於警詢及本署偵查中之陳述：被告坦承確有上
      揭施用第一、二級毒品之犯行。
  (二)扣案玻璃球吸食器2組、注射針筒1支等物：佐證被告施用
      第一、二級毒品之事實。
  (三)臺中市警察局第一分局尿液代號與真實姓名對照表1紙：
      查獲員警送驗編號第A105239號尿液檢體，係被告所排放
      ，被告身體之代謝物。
  (四)詮昕科技股份有限公司於105年7月5日所出具編號第00000
      000號濫用藥物尿液檢驗報告1紙：被告為警所採集編號第
      A105239號尿液檢體，經送確認檢驗結果，呈嗎啡、安非
      他命及甲基安非他命陽性反應，佐證被告確有施用第一、
      二級毒品海洛因、甲基安非他命之事實。
  (四)本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯
      正簡表各1份：佐證被告前於強制戒治執行完畢後5年內曾
      再犯施用毒品案件之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用
    第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命等罪嫌。所犯上開二
    罪間，犯意各別，罪名有異，請依法分論併罰。被告前曾受
    有期徒刑之執行完畢，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再
    犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
    定，加重其刑。被告雖於警詢與偵查中供述其所施用之第一
    、二級毒品來源為綽號「阿狗」之人，然未提供具體年籍資
    料以茲追查，是本件尚無毒品危害防制條例第17條第1項後
    段之適用。扣案注射針筒1支、玻璃球吸食器2組等物，係供
    犯罪所用之物且屬被告所有，已據被告於警詢與本署偵查中
    陳述明確，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此    致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   105    年    7     月    15    日
                              檢  察  官  李翠玲
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   105    年    7     月    22    日
                              書  記  官  洪承鋒
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。