
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度聲字第2719號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第2719號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 徐仰武
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(105 年度執聲字第1731號),本院裁定如下:
主文
徐仰武因違反毒品危害防制條例等貳罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人徐仰武因違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,並有各該判決附卷可稽,依刑法第53條、第51條第5 款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。次按,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第8 項亦定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等2 罪,經本院先後判處如附表所示之刑,且均為得諭知易科罰金之罪,並已分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,揆諸首揭規定,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第41條第1 項前段、第8 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表:受刑人徐仰武定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│104年8月20日 │104年7月8日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢105 年度│臺中地檢105 年度│ ││年 度 及 案 號 │偵字第2834、3463│偵字第2833號 │ ││ │號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105 年度中簡字第│105 年度中簡字第│ ││ │ │330 號 │247 號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│105年3月4日 │105年4月22日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105 年度中簡字第│105 年度中簡字第│ ││ │ │330 號 │247 號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│判決確定│105年4月6日 │105年5月23日 │ ││ │日 期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢105 年度│臺中地檢105 年度│ ││ │執字第6102號(尚│執字第8122號(尚│ ││ │未執行,原聲請附│未執行) │ ││ │表誤載為已執行完│ │ ││ │畢) │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘