熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
29 分鐘讀完全文 9,855
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度聲字第4339號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 105 年 10 月 13 日

法官李秋娟

臺灣臺中地方法院刑事裁定       105年度聲字第4339號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
羅于凱

上列受刑人因詐欺等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請定其

應執行之刑(105年度執聲字第2862號、105年度執字第12231號

),本院裁定如下:

主文

羅于凱因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年捌月。

理由

一、本件受刑人於犯罪行為後,刑法第50條業於民國102年1月23日公布修正,並於102年1月25日生效施行,修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」,修正後刑法第50條第1項規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形者,不在此限。得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、第2項規定:「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」,經比較新舊法結果,於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形,符合裁判確定前犯數罪之規定者,舊法一律應併合處罰,致原得易科罰金、易服社會勞動之刑,喪失得易刑處分之利益,而新法原則上不得併合處罰,然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑,足見修正後之新法對受刑人較為有利,故本件聲請自應適用較有利於受刑人之修正後刑法第50條規定,定其應執行之刑。

二、羅于凱因詐欺等罪,經臺灣高等法院臺中分院、臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,並均經確定在案(其中編號1-13等罪曾定應執行刑為有期徒刑4年5月)。雖其中編號1、3至7等罪不得易科罰金,編號2、8至14等罪均得易科罰金,惟本件係受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,此有「臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」一份在卷可稽,依修正後刑法第50條第2項之規定,本院審核認檢察官聲請定其應執行之刑為正當,應定其應執行之刑。又原得易科罰金之罪,因與不得易科罰金之罪合併定應執行刑,自無庸為易科罰金折算標準之記載(參大法官會議釋字第144號解釋)。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、(修正後)第50條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日

刑事第五庭 法 官 李秋娟

書記官 蕭榮峰

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │      1         │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │詐欺            │詐欺            │恐嚇            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑9月     │有期徒刑3月     │有期徒刑8月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │103年9月9日     │103年7月20日    │101年11月底某日 │
│                │                │                │起至102年1月27日│
│                │                │                │止              │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢104年度 │臺中地檢103年度 │南投地檢102年度 │
│年 度 及 案 號  │偵字第583號     │偵字第24482號   │少連偵字第11號等│
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺中地院        │臺中地院        │南投地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │104年度易字第473│104年度易字第72 │102年度易字第247│
│      │        │號              │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104年6月5日     │104年6月3日     │104年4月30日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺中地院        │臺中地院        │南投地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │104年度易字第473│104年度易字第72 │102年度易字第247│
│      │        │號              │號              │號              │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│104年6月22日    │104年6月29日    │104年9月30日    │
│      │日    期│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│臺中地檢105年度執更字第2718號,編號1至13曾定應執行刑│
│                │為有期徒刑4年5月                                    │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │      4         │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │恐嚇            │恐嚇            │恐嚇            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑8月     │有期徒刑7月     │有期徒刑7月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │101年6月底某日起│101年11月某日起 │101年12月初某日 │
│                │至101年12月27日 │至101年12月18日 │起至102年1月20日│
│                │止              │止              │止              │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢102年度 │南投地檢102年度 │南投地檢102年度 │
│年 度 及 案 號  │少連偵字第11號等│少連偵字第11號等│少連偵字第11號等│
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │南投地院        │南投地院        │南投地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │102年度易字第247│102年度易字第247│102年度易字第247│
│      │        │號              │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104年4月30日    │104年4月30日    │104年4月30日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │南投地院        │南投地院        │南投地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │102年度易字第247│102年度易字第247│102年度易字第247│
│      │        │號              │號              │號              │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│104年9月30日    │104年9月30日    │104年9月30日    │
│      │日    期│                │                │                │
├────────┼────────┴────────┴────────┤
│備            註│臺中地檢105年度執更字第2718號,編號1至13曾定應執行刑│
│                │為有期徒刑4年5月                                    │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │       7        │       8        │       9        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │詐欺            │偽造文書        │偽造文書        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑7月     │有期徒刑3月     │有期徒刑2月     │
│                │共2罪           │                │共2罪           │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │103年7月21日    │104年2月15日    │104年2月16日    │
│                │103年11月25日   │                │104年2月17日    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│年 度 及 案 號  │偵字第12162號   │偵字第17806號   │偵字第16856號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺中地院        │臺中地院        │臺中地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │104年度審易字第 │104年度中簡字第 │104年度審簡字第 │
│      │        │1564號          │1487號          │1253號          │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104年8月5日     │104年9月4日     │104年12月17日   │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺中高分院      │臺中地院        │臺中地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │104年度上易字第 │104年度中簡字第 │104年度審簡字第 │
│      │        │1006號          │1487號          │1253號          │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│104年10月12日   │104年12月1日    │105年1月18日    │
│      │日    期│                │                │                │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備            註│臺中地檢105年度執更字第2718號,編號1至13曾定應執行刑│
│                │為有期徒刑4年5月                                    │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號    │      10        │      11        │      12        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名    │詐欺            │偽造文書        │詐欺            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑4月     │有期徒刑4月     │有期徒刑3月     │
│                │                │共2罪           │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期   │103年9月30日    │104年2月17日    │103年8月16日    │
│                │                │104年2月26日    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│年 度 及 案 號  │偵字第16856號等 │偵字第21577號等 │偵緝字第519號   │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺中地院        │臺中地院        │臺中地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │104年度審簡字第 │104年度審簡字第 │104年度審簡字第 │
│      │        │1253號          │1258號          │1254號          │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104年12月17日   │104年12月17日   │105年1月12日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │臺中地院        │臺中地院        │臺中地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案  號  │104年度審簡字第 │104年度審簡字第 │104年度審簡字第 │
│      │        │1253號          │1258號          │1254號          │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確定│105年1月18日    │105年1月18日    │105年2月15日    │
│      │日    期│                │                │                │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備            註│臺中地檢105年度執更字第2718號,編號1至13曾定應執行刑│
│                │為有期徒刑4年5月                                    │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │       13           │         14         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │詐欺                │偽造文書            │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2月         │有期徒刑4月         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104年2月7日         │104年2月27日        │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │                    │
│ 年  度  案  號 │第20464號           │第30267號           │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中地院            │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度審簡字第67號 │105年度中簡字第798號│                    │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105年1月29日        │105年6月29日        │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中地院            │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度審簡字第67號 │105年度中簡字第798號│                    │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│105年3月7日         │105年8月1日         │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺中地檢105年度執更 │臺中地檢105年度執字 │                    │
│                │字第2718號,編號1至 │第12231號           │                    │
│                │13曾定應執行刑為有期│                    │                    │
│                │徒刑4年5月          │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院105年度聲字第4339號於民國 105 年 10 月 13 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。