資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度中簡字第1651號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1651號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖宏益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第10402號），本院判決如下：
主文
廖宏益持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品甲基安非他命之梅片伍片（驗餘淨重合計肆點肆零參壹公克），均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告廖宏益所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。又被告於106 年4 月4 日下午4 時45分許，駕駛牌照號碼RAD-1112號自用小客車，行經臺中市北屯區文心路與綏遠路口時，因違規占用機車停等區為警攔查，因被告未攜帶證件，為警帶回查證身分，於同日下午5 時5分許，在臺中市○○區○○路0 段000 號臺中市政府警察局保安警察大隊之停車場，在偵查之員警尚未發覺其持有第二級毒品之犯行前，即主動交出含有第二級毒品甲基安非他命之梅片5 片，並供述其持有上開毒品之犯行等情，有職務報告書1 紙及被告於警詢之調查筆錄1 份在卷可憑，是以被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於刑法第62條前段規定之自首要件，爰依法減輕其刑。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，另斟酌被告之經濟狀況、智識程度（見被告警詢調查筆錄受訊問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。
三、扣案含有甲基安非他命之梅片5 片，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品（驗餘淨重合計4.4031公克），有衛生福利部草屯療養院106 年4 月19日草療鑑字第0000000000號鑑定書及106 年4 月28日草療鑑字第0000000000號鑑定書各1 份在卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，均沒收銷燬之。至於鑑驗耗損之毒品甲基安非他命既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第62條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
附錄本判決論罪科刑之法條：毒品危害防制條例第11條第2項：持用第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第10402號
被 告 廖宏益 男 21歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、廖宏益明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2 款所管制之第二級毒品，依法不得持有，竟仍基於持有第
二級毒品之犯意，於民國106年4月2日凌晨1時許，在臺中市
北區公園路之「超級巨星KTV 」店內，以不詳代價向某真實
姓名年籍不詳綽號「可可」之傳播小姐購買含有第二級毒品
甲基安非他命成分之梅片5片（毛重6.4公克）後即持有之。
嗣於同年月4日下午4時45分許，駕駛牌照號碼RAD-1112號自
用小客車行經臺中市北屯區文心路與綏遠路口時，因違規占
用機車停等區為警攔查，並於同年月4 日下午5時5分許，在
臺中市○○區○○路0段000號臺中市政府警察局保安警察大
隊停車場，主動交出上開持有中之梅片5片等物為警查扣，
始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖宏益於警詢時及偵查中坦承不諱
，復有上開梅片5 片扣案可佐，且經送驗後結果含有第二級
毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字
第0000000000號鑑驗書影本1 份在卷可稽，足認被告之自白
與事實相符，其持有第二級毒品之犯嫌堪以認定。另被告為
警於106年4月4日晚上8時30分許所採集之尿液送驗後，結果
安非他命類、MDMA、鴉片海洛因代謝物均呈陰性反應，僅愷
他命呈陽性反應，有臺中市政府警察局保安警察大隊委託鑑
驗尿液代號與真實姓名對照表（代號：Q106050 ）、詮昕科
技股份有限公司所出具之濫用藥物尿液檢驗報告影本各1 紙
附卷足憑，足認被告僅有施用第三級毒品愷他命；又員警同
時扣案之毒品愷他命3包及1罐、軟糖2 個（毛重共計依序為
23公克、24.1公克）經送驗後，結果固分別含有第三級毒品
愷他命、微量硝甲西泮成分，前者純質淨重為13.4157 公克
，後者純度〈1%，不計算純質淨重，有上開鑑驗書影本1 份
可按，純質淨重尚未達20公克，此持有及前揭施用毒品愷他
命部分，因無刑事罰之規定，應由移送機關另為行政裁罰，
是移送機關認被告另涉有毒品危害防制條例第11條第5 項之
持有第三級品純質淨重20公克以上之罪嫌，容有誤會，併予
敘明。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案之毒品梅片5 片（106年度安保字第711
號），請依毒品危害防制條例第18條第1 項規定宣告沒收銷
燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
檢 察 官 林 彥 良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
書 記 官 賴 光 瑩
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以
下罰金。